|
|
|
|
|
|
|
|
1988/1353
|
|
1987/1192
|
|
Mükellefin, aralarında hiçbir ticari ilişki bulunmadığı anlaşılan kişilerden satın aldığım öne sürdüğü malların, gerçekte alınmış olduğuna ilişkin iddialarına (yalnızca faturalardaki imzaların doğru olmasının yeterli olmaması nedeniye) itibar edilmez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Gecikme faizi hesaplanması için öncelikle mükellef adına ikmalen, re'sen veya idarece yapılmış bir tarhiyatın olması gerekmektedir. İhtiyari kayıtla beyanda mükellefin beyanına göre tahakkuk etmiş bir vergi söz konusu olup, gecikme faizi uygulanmasına imkan bulunmamaktadır.
|
|
01-01-2000
|
|
1982/30
|
|
1981/1549
|
|
Arsanın parsellenerek satılması işinde, arsaların emsallerine göre değerleri ve buna ilişkin kazanç takdiri yapılırken ödenen komisyon, parselasyon, aplikasyon ve imar tasdik işlemlerine ait giderlerin gözönünde tutulması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2000/2362
|
|
1999/6246
|
|
Mali poliste komisyon karşılığı fatura düzenlediğini ifade eden kişinin düzenlediği faturaların gerçeğe aykırı olduğu kabul edilerek re'sen tarhiyat yapılmış ise de; anılan faturaların gerçek bir emtia alımına ait olup olmadığı araştırılmadan sadece faturayı düzenleyen şahıs hakkındaki tespitler esa
|
|
01-01-2000
|
|
1988/1296
|
|
1987/1286
|
|
Bankaya yatırılan paraların ticari faaliyet sonucu elde edilip kayıt dışı bırakılan hasılat olarak kabul edilebilmesi için, bu paraların işletmenin ticari faaliyetiyle ilgili olduğunun ve emanet olmadığının kanıtlanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/4109
|
|
1997/4811
|
|
İnceleme elemanınca başka somut bir tespit olmaksızın davacıyla ilgisi olmayan sinema yetkilisinin ifadesine dayanılarak matrah farkı bulunmasında isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1977/2165
|
|
1977/452
|
|
Varsayıma dayanılarak tarhiyat kaldırılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1971/2127
|
|
1968/4162
|
|
Tasdiki mecburi defterlerden olan işletme defterinin tasdik ettirilmemesi halinde re'sen takdire gitmek gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/3832
|
|
1995/3403
|
|
Dahili ticaret ve inşaat işiyle uğraşan mükellefin, inşaat taahhüt ve müşavirlik hizmetine ilişkin olan fatura tutarım gider kaydetmesi, anılan şirketin baraj işinde taşeron olması ve sözkonusu faturanın gerçek durumu yansıtmaması yolunda karşıt inceleme yapılması nedeniyle matrah farkı yerinde deği
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/3554
|
|
1997/3150
|
|
İşi terk tarihinde elinde hiç fatura kalmadığım beyan eden kişinin, daha sonra komisyon karşılığı fatura düzenlediğinin ortaya çıkması halinde, alıcı konumunda olan kişilerin ifadesi alınmışsa, alıcı ifadeleri esas alınmak suretiyle matrahın belirlenmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1983/4804
|
|
1982/4257
|
|
Müstenidat ve izahatı içermeyen ve objektif veriler esas alınmadan takdir olunan matraha itibar edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/2237
|
|
1995/1726
|
|
Takdir komisyonları incelemeye haiz olduklarından kararlarının müstenidatı gösterilmesi zorunludur.
|
|
01-01-2000
|
|
1982/2890
|
|
1982/1259
|
|
Düşük kazanç beyan edilmesi hali re'sen takdiri gerektirmez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1985/1872
|
|
1985/638
|
|
Takdir komisyonu kararında gösterilen gerekçenin, matrahın saptanması ve oluşumunu kanıtlayıcı ve inandırıcı nitelikte olması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
2000/2866
|
|
1999/2924
|
|
İlgili dönemde fabrikada üretimde ve üretim dışında kullanılan elektrik tüketiminden hareketle yapılan tespitlere göre, imalata girmesi gereken buğday miktarının yükümlü şirketin kayıtlarındaki imalata giren buğday miktarından daha az olduğunun anlaşılması karşısında, kayıtdışı buğday alımı ve kayıt
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1994/4248
|
|
1994/1469
|
|
İşyerinde düzenlenen tutanakta, üç aylık döneme ilişkin olarak verilen muhtasar Beyannamede matrahın eksik beyan edilmiş elması nedeniyle re'sen takdir yoluyla cezalı vergi salınabilir. Ancak bu tutanak düzenlendiği vergilendirme dönemi için hukuki sonuç doğuracağından, düzenlendiği dönemden önceki
|
|
01-01-2000
|
|
2003/2632
|
|
2003/129
|
|
Tahsil edilip, vergi mahkemesi kararı uyarınca iadesi yapılan, daha sonra vergi mahkemesi kararının Danıştay tarafından bozulması üzerine tekrar tahsili yoluna başvurulan kamu alacağı için gecikme zammı hesaplanamayacağı.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1986/20
|
|
1986/18
|
|
Usulüne uygun olarak tebliğ edilen ikinci ihbarname, ekinde inceleme raporu olmadan tebliğ olunan ilk ihbarnameyi hükümsüz kılacaktır.
|
|
01-01-2000
|
|
1979/978
|
|
1978/1572
|
|
Kollektif şirket tüzel kişiliği vergi mükellefi olmadığından, şirket adına matrah takdir edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1993/5068
|
|
1992/1825
|
|
Daha önce ilgilisine duyurulmamış ve dava olanağı sağlanmamış kamu alacağının tahsili tarihine göre süresi içinde açılmış davanın esası incelenerek sonuçlandırılması gerekirken, tahsilatın davaya konu edilebilecek idari işlem niteliğinde bulunmadığı belirtilerek dava reddedilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
1984/3615
|
|
1983/2938
|
|
Tebliğ olunan ödeme emrinde, dava açma süresinin belirtilmemiş olması ihbarnameyi hükümsüz kılmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
4433
|
|
1996/4579
|
|
Şubat 1993 döneminde eksik beyan edilen matrah farkı Mayıs ve Haziran dönemlerinde beyan edilerek ödendiğinden bu durumda normal vade tarihinden MayısHaziran dönemlerine kadar geçen süreler için gecikme faizi hesaplanması yerinde değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
1979/1040
|
|
1978/1808
|
|
İşletme esasında defter tutan mükellefin emtia envanterin! liste halinde tanzim etmiş olması defter ve belgelerinin ihticaca salih olmadığım gösterir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/3779
|
|
1995/1049
|
|
İnşaattaki demir ve çimento fazlalığının re'sen takdir sebebi sayılabilmesi için, projenin tetkik edilmesi gerekir. Ayrıca, re'sen takdir nedenlerinden olan defter ve belgelerin sağlıklı bir vergi incelemesine elverişli olmadığı saptanmadan re'sen takdir sebebi olduğundan bahsedilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
1999/3930
|
|
1999/2647
|
|
Taşımacılık faaliyetinde bulunan ve gelir vergisi beyannamesini vermeyen mükellefin, uyuşmazlık konusu dönemin Temmuz ayında kamyonunun Kazakistan'da çalınarak, parçalanmış durumda olduğunun saptanması halinde, re'sen matrah takdir olunurken 7 aylık dönemin gözönüne alınması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|