Danıştay Dördüncü Daire

Taşımacılık faaliyetinde bulunan ve gelir vergisi beyannamesini vermeyen mükellefin, uyuşmazlık konusu dönemin Temmuz ayında kamyonunun Kazakistan'da çalınarak, parçalanmış durumda olduğunun saptanması halinde, re'sen matrah takdir olunurken 7 aylık dönemin gözönüne alınması gerekir. İstemin Özeti: Taşımacılık faaliyetinde bulunan davacı 1994 yılı gelir vergisi beyannamesini vermemesi nedeniyle re'sen takdir olunan matrah üzerinden adına gelir vergisi ve geçici vergi salınmış, fon payı hesaplanıp, ağır kusur cezası kesilmiştir. (...) Vergi Mahkemesi kararıyla; dosyadaki belgelerden, davacıya ait taşıtın taşımakta olduğu yükle birlikte 26.07.1994 tarihinde yurtdışına çıkış yaptığı, yükünü boşalttıktan sonra Kazakistan'da çalınarak parçalanmış halde bulunduğu, 04.07.1997 tarihinde yurda getirilerek 15.10.1997 tarihinde satıldığının anlaşıldığı, Gümrük İdareleri ile Dış Temsilciliklerden alınan belgeler bu hususları doğruladığından ve aksine bir tespit de yapılmadığından ihtilaflı dönemdeki taşımacılık faaliyetinin 01.01.199426.07.1994 tarihleri arasında devam ettiğinin kabulü gerektiği, bu itibarla tarhiyatın 7 aylık faaliyet kazancı üzerinden yapılması gerektiği olayda vergi ziyaı olduğundan ağır kusur cezasının kusur cezasına çevrilmesine, ikmalen ve re'sen yapılan tarhiyatlar için geçici vergi salınamayacağı, fon hesaplanamayacağı ve ceza kesilemeyeceği gerekçesiyle davanın kısmen reddine karar verilmiştir. Davalı idare, yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.