|
|
|
|
|
|
|
|
1983/9184
|
|
1983/2213
|
|
Müstenidat ve izahatı içermeyen takdir matrahı yerine, sağlıklı olmadığı yolunda bir tesbit yapılmayan mükellef defterlerine itibar edilebilir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Takdir komisyonlarının tespit ettiği asgari ölçüde arsa metrekare birim değerlerine karşı, kendilerine karar tebliğ edilen daire, kurum, teşekkül ve muhtarlıkların 15 gün için özel de ilgili vergi mahkemesi nezdinde dava açma hakları mevcut bulunmaktadır.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/2220
|
|
1995/2842
|
|
Beyannamelerin kanuni süre içinde verilmemesi re'sen takdir sebebidir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1999/886
|
|
1998/1655
|
|
Faaliyetini terk eden mükellefin, bir kısım belgelerini kaybettiği gerekçesiyle terk işlemleri sırasında ibraz edememesi üzerine yapılan incelemede defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmeyişi nedeniyle re'sen takdire gidilmesi yerindedir. Ancak kaybolduğu ileri sürülen faturaların kullanılıp ku
|
|
01-01-2000
|
|
1984/2956
|
|
1984/1637
|
|
Tanzim edilmeyen perakende satış fişlerinin defterlerde kayıtlı olmadığı konusunda herhangi bir inceleme yapılmadan, defterinin veya verilen beyannamenin gerçeği yansıtmaması nedeniyle re'sen takdire gidilemeyecektir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/3794
|
|
1997/2221
|
|
Yasa'ya uygun şekilde tebliğ edilmeyen vergi borcu ve cezasının tahsili için ödeme emri düzenlenmesi hukuka aykırıdır.
|
|
01-01-2000
|
|
1983/7366
|
|
1982/11939
|
|
Dalları ile birlikte satın alınan muzun, satış hasılatının tesbitinde sadece dal miktarı maddi delil olarak kabul edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1974/1233
|
|
1973/2728
|
|
Mükellefe tebliğ olunan ihbarnamelerde vergilendirme döneminin yanlış yazılmış olması ihbarnameyi hükümsüz kılmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1979/94
|
|
1978/1023
|
|
İmalat ile uğraşıldığı halde imalat defterine kayıt yapılmaması takdir nedeni olup ancak mevcut demirbaşların çalışmasının devamım sağlamak maksadıyla yapılan harcamalar matraha alınamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1981/1504
|
|
1980/3539
|
|
Verilmeyen muhtasar beyanname nedeniyle matrah takdir olunurken; sözkonusu dönem için yoklama tutanağına dayanılarak saptanan ücretlerin esas alınması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1999/3676
|
|
1998/4352
|
|
İşyerinde oto satış protokollerinin bulunması nedeniyle aynı zamanda kendi adına oto alım satımı yaptığı ve elde ettiği hasılatı kayıt ve beyan dışı bıraktığı iddiasına dayandırıldığının anlaşıldığı ancak oto komisyonculuğu faaliyeti çerçevesinde teamül gereği düzenlenen oto satış protokollerinin ot
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/1112
|
|
1994/643
|
|
Vergilendirme döneminde faaliyeti bulunmayan mükelleflerin de KDV yönünden beyanname vermeleri zorunludur. Bu nedenle, olayın takdire şevki yerindedir. Ancak, gerek idarece, gerekse takdir komisyonunca hiçbir inceleme ve araştırma yapılmaksızın vergiye tabi faaliyeti bulunmayan mükellef adına matrah
|
|
01-01-2000
|
|
1995/2834
|
|
1995/325
|
|
Tasfiye halinde olan şirkete yapılacak tebligatın, şirketin bilinen yeni adresine yapılması gerekir. Bilinen adrese tebligat yapılmaksızın, ilanen tebligat yapılarak, şirket adına ödeme emri düzenlenmesi yerinde değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1984/4598
|
|
1984/1502
|
|
Sadece kesilen faturaların, kanunun öngördüğü biçimde düzenlenmemiş olması re'sen takdiri gerektirmez.
|
|
01-01-2000
|
|
1982/1552
|
|
1982/1462
|
|
Takdir komisyonlarınca, matrahın doğru ve kesin olarak saptanmasına olanak vermediğinin tespiti halinde, takdir edilen matrahın hangi objektif ölçülere ve harici karinelere dayandırıldığının açık olarak kararda gösterilmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1979/91
|
|
1978/2817
|
|
Protokol Defterlerine hasta adreslerinin yazılmaması defter kayıtlarının ihticaca salih olmadığım gösterir.
|
|
01-01-2000
|
|
1991/2565
|
|
1990/6701
|
|
İşletmenin özelliği ve temel girdileri gözetilmeden diğer dönemlere göre indirilebilir KDV'nin fazlalığının kutlu pamuk alımından kaynaklandığı varsayımı ile tarhiyat yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1997/920
|
|
1995/3529
|
|
Akaryakıt satışlarında, fire ve zayiat oranları gözönüne alınmadan bulunan matrah farkında isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/4829
|
|
1994/4970
|
|
İnceleme sonucu tarh edilen vergilere itiraz etmeyen mükellefin, tevkif yoluyla ödediği sabit olan vergi alacağının tarh edilen vergiden fazla olduğu anlaşıldığından, salınan kurumlar vergisinin kaldırılmasına ve artan verginin de mükellefine ladesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1976/1960
|
|
1976/656
|
|
İhtiyarî olarak tutulan envanter defterinin tasdiki mecburi olup, aksi hali takdir nedenidir.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Belli bir vergilendirme döneminde indirilmesi gereken vergi tutarınin, beyanname üzerinde yanlış sütunda gösterilmiş olması, vergi hataları kapsamında değerlendirilir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/4678
|
|
1994/5240
|
|
Vefat eden mükellefin varislerinin incelemeye istenen belgelerini ibraz etmemesi üzerine, aynı işi yapan üç mükellefin beyanları emsal alınarak matrah farkı bulunması yasaldır.
|
|
01-01-2000
|
|
1990/3246
|
|
1989/2213
|
|
Ödeme emrinin dayanağım oluşturan tarhiyata ilişkin mahkeme kararının temyiz merciince bozulması halinde yeniden tayin edilecek olan verginin tutarına göre yeni bir vade oluşup, takibinin buna göre devam edecek olması ilk mahkeme kararı uyarınca belirlenen vadeye göre tebliğ edilen ödeme emrinin ipt
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1991/1634
|
|
1988/4198
|
|
Komisyonculuk ve simsarlık yapan mükellefin düzenlediği faturaların içerik itibariyle yanıltıcı olması nedeniyle yapılan re'sen tarhiyatta yasaya aykırılık bulunmamaktadır.
|
|
01-01-2000
|
|
1993/5614
|
|
1993/2542
|
|
Tüzel kişilik adına çıkarılan tebligatın, şirket temsilcisinin meskeninde birlikte ikamet edenlerden birine yapılmasının usulsüz olduğundan ve Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca ıttıla tarihine göre süresi içinde açılan dava süreaşımı nedeniyle reddedilemeyecektir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|