Danıştay Dördüncü Daire

Faaliyetini terk eden mükellefin, bir kısım belgelerini kaybettiği gerekçesiyle terk işlemleri sırasında ibraz edememesi üzerine yapılan incelemede defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmeyişi nedeniyle re'sen takdire gidilmesi yerindedir. Ancak kaybolduğu ileri sürülen faturaların kullanılıp kullanılmadığı yönünde inceleme elemanınca herhangi bir tespit yapılmadan, tamamının kullanıldığı varsayımıyla matrah takdir olunamaz. İstemin Özeti: 31.12.1993 tarihinde faaliyetini terk eden davacının, bir kısım belgelerini kaybettiği gerekçesiyle terk işlemleri sırasında ibraz edememesi üzerine düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 1992 yılı için re'sen gelir vergisi île geçici vergi salınmış, fon payı hesaplanıp, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesi nedeniyle olayda re'sen takdir nedeninin bulunduğu, ancak davacının kaybettiğini öne sürerek ibraz etmediği faturaların kullanılıp kullanılmadığı yönünde inceleme elemanınca hiçbir araştırma ve tespit yapılmaksızın ibraz edilmeyen faturaların tamamının kullanıldığı varsayımıyla matrah takdir edildiği gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, defter ve belgeler incelemeye ibraz edilmediğinden düzenlenen vergi inceleme raporu esas alınarak yapılan tarhiyatın yerinde ve yasal olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.