|
|
|
|
|
|
|
|
1999/1399
|
|
1998/1974
|
|
Kaybolan bir cilt perakende satış fişinin, kaybolduğunun gazeteye de bu yönde ilan verilmesi durumunda, kullanılmadığı tespit edilmediği sürece, kaybolan fiş ile ilgili işlem yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1991/1515
|
|
1990/935
|
|
Ayrı iki işyerinden elde edilen kazancım işyeri merkezinin bulunduğu yerdeki defterine kaydederek beyan eden yükümlü adına re'sen tarhiyat yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1978/1983
|
|
1978/757
|
|
Takdir Komisyonunca, ikmal tarhiyatına esas alınan ve komisyona done olarak verilen miktarın herhangi bir inceleme yapılmadan aynen kabulü yerinde değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/3235
|
|
1995/344
|
|
Mükellefin bilinen adresinde tebligat mümkün iken başka bir adreste aranılarak tebligatın yapılamadığı gerekçesiyle ilanen tebliğ üzerine ödeme emri düzenlenmesinde yasal isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1992/858
|
|
1992/766
|
|
213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 10maddesinin 2586 sayılı Yasa ile değişik 6. fıkrası karşısında; dava dilekçesinde, büro ve fabrika olmak üzere iki adres bildiren davacının yalnızca büro adresine tebligat yapılması ve bulunamadığından dolayı önce dosyanın işlemden kaldırılması, ardından da davanın
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/666
|
|
1995/4870
|
|
Takdir komisyonu kararında kararın mustenidatı ve takdir hakkında bilgi bulunması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1985/512
|
|
1984/764
|
|
Beyannamede defter tasdik tarihinin yanlış yazılmış olması re'sen takdir nedeni sayılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/2342
|
|
1995/3198
|
|
Re'sen vergi tarhiyatına esas olacak bilgileri taşımayan yoklama tutanağına dayanılarak matrahın belirlendiği tarhiyata dayanak oluşturan tutanağın kanunda öngörülen şekilde düzenlenmediği, davacının yetkili adamının imzasını taşımadığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılması yerindedir.
|
|
01-01-2000
|
|
1994/314
|
|
1992/4179
|
|
Kurumun fesih ve tasfiyesine karar verilerek faaliyetine son verildiği, tasfiye işlemlerinin tamamlanmasından sonra ilgili gazetede ilan edilerek kaydı silinen ve bunun dışında faaliyette bulunduğuna dair herhangi bir somut tespitte bulunmayan hallerde, beyanname verilmediğinden bahisle re'sen tarhi
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1999/1602
|
|
1998/1361
|
|
Davacının faaliyetini terk ettiğini idareye bildirmesi üzerine ibraz edilmeyen fatura ve yolcu taşıma biletleri nedeniyle re'sen takdire gidilmesi yerindedir. Ancak, davacının ibraz etmediği belgeleri kullandığı yönünde bir tespitte bulunulmaksızın yapılan tarhiyatta isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1997/4455
|
|
1996/3536
|
|
Deftere kaydedilmediği saptanan satış hasılatının matrah farkı olarak bulunması hatalı bir uygulamadır. Satılan malın alış bedelinin de gözönüne alınması suretiyle matrah farkı bulunması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/3499
|
|
1997/3060
|
|
Boş olarak kaybedilen perakende satış fişlerinin kullanıldığı yolunda bir tespit olmadan, genel ifadelerle matrah takdir olunamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1991/3131
|
|
1987/4328
|
|
Usulsüz ve geçersiz tebligat sonucu kesinleşmeyen amme alacağı için ödeme emri düzenlenemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1981/556
|
|
1980/611
|
|
Taahhüt şeklinde inşaat ve onarım işi yapanların, envanter defteri tutmamaları, ilgili dönem kazancınım re'sen takdirini gerektirir. Takdir sırasında, alınan istihkakların % 20'si safi kar olarak belirlenir.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/1256
|
|
1994/1166
|
|
Vergi ve ceza ihbarnamelerinin, mükellefin bilinen adresinde yeterince aranmadan ilanen tebliği yoluna gidilmesi, ödeme emirlerinin ise bilinen adreste, usulüne uygun olarak ilgililerine tebliğ edildiği durumlarda, usulüne uygun bir tebligattan söz edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1997/732
|
|
1995/4653
|
|
Sanayi Odasının belirlediği fire oranları esas alınmak suretiyle randıman hesaplaması yapılabilir.
|
|
01-01-2000
|
|
1982/4836
|
|
1982/4339
|
|
Öğrenci yurdu lokantasında tüketilen ekmek miktarından hareketle bir kısım hasılat beyan dışı bırakıldığı için re'sen takdire gidilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/2936
|
|
1995/2959
|
|
Defter ve belgelerin ibrazına ilişkin yazının yanlış adreste ve şirkette ilgisi olmayan kişiye tebliğiyle yapılan tarhiyatta yasal isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1985/1440
|
|
1984/396
|
|
Pavyonun, ramazan nedeniyle geçici olarak kapalı olduğunun tesbit edilmesi halinde, aynı adrese ikinci kez tebliğe gidilmeden ilanen tebligat yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/3399
|
|
1997/2368
|
|
İşyerinde çalışan 335 işçiden sadece 22'sinin ifadesine başvurulması bunlar arasında 20' sinin fazla mesai yaptıklarım beyan etmesi halinde, 20 kişinin ifadesi 335 kişiye teşmil edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
1978/35
|
|
1977/2545
|
|
Fiili envanter mevcudunun noksan gösterildiği yıl sonunu izleyen ikinci ayda kesinlikle saptanmış ise, defter ve belgelerin usulüne uygun olarak tutulduğu iddiasına itibar edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2003/1174
|
|
2001/3295
|
|
Vergi inceleme raporunda davacıya emtia satan kişilerin gerçekte müstahsil oldukları yönünde bir tespit bulunmadan davacı adına fatura düzenleyen şahıslar nezdinde karşıt inceleme de yapılmadan salınan vergi ile kesilen cezalar hukuka uygun değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
1998/2046
|
|
1997/4382
|
|
Su basması nedeniyle zayi olan defter ve belgelerin ibraz edilememesi karşısında vergi matrahının kısmen veya tamamen maddi delillere dayanarak saptanması mümkün olmadığından olayda re'sen takdir nedeni bulunduğu, ancak inceleme elemanınca gerekli inceleme ve araştırma yapılmadan, davacı ifadesine d
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1988/2671
|
|
1988/1042
|
|
Mükellef bilinen ev adresinde aranmadan ilanen tebligat yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/4919
|
|
1994/5236
|
|
Defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen mükellefin bir önceki yıl faaliyeti göz önünde bulundurularak bulunan re'sen tarhiyat yerindedir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|