|
|
|
|
|
|
|
|
1996/1742
|
|
1995/2481
|
|
Tasfiyeye giren şirketin bundan sonra ticari faaliyette bulunduğu tespit edilmeden genel ifadelerle matrah takdiri yapılmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1997/510
|
|
1996/481
|
|
Takdir komisyonunca hiçbir inceleme ve araştırma yapılmadan, soyut ifadelerle takdir edilen matrah esas alınarak salınan vergi ve kesilen, cezada Yasaya uygunluk yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1982/765
|
|
1982/791
|
|
Hisseli olarak yapılan arsa satışlarında, resmi parselasyon olmadığından, bir kısım hissenin yol payı olarak kabulü ve buna göre matrah takdiri gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/5570
|
|
1994/5932
|
|
Kurumlar vergisi beyannamesinin verilmemesi re'sen takdir sebebi olmakla birlikte, komisyonca kurumun gelir elde ettiği yönünde bir tespit bulunmadığı durumlarda vergi ve cezanın terkini gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1979/1869
|
|
1978/4002
|
|
Kasa hesabı aktif karakterli bir hesap olup, kasaya giren paradan daha fazlasının çıkacağı düşünülemiyeceğinden, bu hesabın alacak bakiyesi vermesi re'sen takdir nedenidir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1978/187
|
|
1976/2054
|
|
Bazı aylar düşük, bazı aylar da fazla satış yapılması halinde, tam senenin satış ortalamasının alınması yoluyla matrah farkı bulunmaz. Ancak ortalama kar nispeti esas alınabilir.
|
|
01-01-2000
|
|
1976/2427
|
|
1975/2513
|
|
Apartman yapımı ve daire daire satış işleminde karın maddî delillerle saptanamaması halinde kar Takdir Komisyonunca tesbit olunur.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1997/4015
|
|
1996/2837
|
|
Veraset yoluyla intikal eden hisseli taşıttan dolayı, ticari faaliyetin devam ettiği yolunda bir tespitte bulunulmadan, faaliyetin mirasçılar tarafından yürütüldüğü varsayımına dayanılarak yapılan tarhiyatta isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/3483
|
|
1995 3233
|
|
Sadece işe başlama dilekçesi verip hiçbir faaliyeti bulunmayan kooperatifin, faaliyette bulunduğu ve gelir elde ettiği tespit edilmeden dönem matrahının takdir edilmesi mümkün değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1999/3319
|
|
1998/3840
|
|
Faaliyetine son veren mükellefin, bir kısım faturaları eksik ibrazı re'sen takdir nedenidir. Ancak, bunların kullanıldığı yolunda vergi idaresince yapılmış bir tespit olmadan, genel ifadelerle matrah takdir edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
1978/2435
|
|
1978/703
|
|
Beyaz sinek afeti ve mevsimin kurak geçmesi nedeniyle, uğranılan zarar mahsule ilişkin olduğundan arazi vergileri terkin edilebilir. Zirai Gelir Vergisinin terkini söz konusu değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1979/1970
|
|
1978/4179
|
|
İnceleme elemanınca ifadelerine başvurulan 5 daire alıcısından ikisinin kayıtlarda gösterilen miktarın üstünde bedel ödediklerim belirtmekleri, diğer üç alıcının ise kayıtları doğrulaması halinde, aleyhteki iki ifadeye istinaden tüm daire satışları için matrah farkı bulunamaz. Aleyhteki iki ifadede
|
|
01-01-2000
|
|
1987/1617
|
|
1985/3809
|
|
Takdir komisyonlarınca gayri safi kazanç değil vergiye esas olacak matrahın takdir edilmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1978/811
|
|
1977/2453
|
|
Takdir komisyonlarınca maddi delil ve ilgili kuruluş yazılarına istinaden yapılan re'sen takdirlerde yasalara aykırılık yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1993/1907
|
|
1992/1650
|
|
Bankaya tahsile verilen toplam senetli satış tutarının yansı faturasız satış hasılatı kabul edilmek suretiyle re'sen matrah takdiri yapılabilir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/2271
|
|
1995/1677
|
|
Başka bir inceleme ve tespit bulunmadan, iş müfettişi raporundaki saptama esas alınarak fazla mesai ücretlerinin beyan edilmediği gerekçesiyle yapılan tarhiyatta isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1975/825
|
|
1973/2760
|
|
Defterlerine yanlış kayıt yaparak eksik beyan edilmesi ve eksik fatura kesilmesinden dolayı defterlerinin incelemeye müsait olmaması re'sen takdir sebebidir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1983/30
|
|
1982/4076
|
|
Gelir vergisi beyannamesini kanuni süresi içinde vermeyen mükellef hakkında takdir edilen matrahın, dayanaksız olduğunun isbatı mükellefe düşer.
|
|
01-01-2000
|
|
1973/1052
|
|
1972/976
|
|
Kapı numarası olduğu halde bildirilen adrese yazılmaması halinde, yoklama fişine istinaden yapılan ilanen tebliğ yerinde olup olayda zamanaşımı söz konusu değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/2108
|
|
1995/3055
|
|
İnceleme elemanınca, faturası kesilmemiş 93 adet sevk irsaliyesinin % 5'ine tekabül eden beş adet faturanın esas alınarak, bu faturalara isabet eden hasılatın beyan dışı bırakıldığı düşüncesiyle tarhiyat yapılmasında isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/2595
|
|
1995/2032
|
|
Asgari ücret tutarı üzerinden işçi çalıştırdığım beyan eden mükellefin beyanının aksine bir matrah takdir edilebilmesi için, takdir komisyonunca takdir edilecek matrah farkının objektif veriye dayanması gerekir. Aksi halde, yapılan tarhiyat yerinde olmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1975/207
|
|
1973/3884
|
|
Bazı faturalarda alıcı adreslerinin olmaması, faturaların dipkoçanlarının yerinden koparılması ve tasdiksiz defter kullanılması re'sen takdir sebebidir.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
icra memurluğunca, 150 metrekareyi aşmayan konut satışı işlemine KDV uygulanması halinde, bu verginin düzeltme hükümlerine göre icra memurluğuna iade edilmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1986/1911
|
|
1986/944
|
|
Yükümlü şirketin herhangi bir faaliyet ve kazancı olmadığı için beyanname vermesi durumunda re'sen takdire gidildiğinde, takdir matrahının somut delillere dayandırılması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1999/2045
|
|
1998/1354
|
|
Sosyal Sigortalar Kurumu kayıtlarına göre, bir işçi çalıştırdığı anlaşılan mükellefe, iki işçi çalıştırdığı iddiasıyla yapılan tarhiyatta isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|