Danıştay Dördüncü Daire 

Bazı aylar düşük, bazı aylar da fazla satış yapılması halinde, tam senenin satış ortalamasının alınması yoluyla matrah farkı bulunmaz. Ancak ortalama kar nispeti esas alınabilir. Dosyada iki aylık (KasımAralık) satış faturalarının inceleme esnasında ibraz edilmediği sabit bulunduğundan, dönem matrahının re'sen takdiri gerektiğinde uyuşmazlık bulunmaktadır. inceleme raporunda Kasım ve Aralık aylarına ait bazı hasılatın kayıt harici bırakıldığı öne sürülerek sair 10 aylık satışların ortalamasına göre bu iki ay için tesbit edilen 19.907 Liranın re'sen takdiri önerilmiş ise de, dava dosyası, inceleme raporu ve eklerinden bazı aylar için düşük bazı aylar için fazla satış yapıldığı anlaşıldığından satışlarla ilgili başkaca bir delil verilmeden bütün senenin aylara bölünerek satış ortalamasının alınması buna göre fark bulunması yerinde görülmemekle beraber ortalama kar nisbeti esas alınmak suretiyle tenkit ve tesbit edilen bisiklet ve mobilet satışları bakımından önerilen kazancın takdir edilmemesinde, bu malların maliyetin altında satışları düşünülemiyeceğinden isabet görülmemiştir. Bu nedenle davanın kabulüyle Temyiz Komisyonu karannın bozulmasına oybirliğiyle karar verildi.