|
|
|
|
|
|
|
|
1988/37
|
|
1987/643
|
|
işyerinde kasa defteri tutulmaması re'sen tarh nedenidir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/600
|
|
1995/733
|
|
Mükellefin defter ve belgelerine göre takdir edilen matrahın fazla olduğu iddiası üzerine mahkemeye istenen defter ve belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle takdir edilen matraha itibar edilmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1979/3443
|
|
1979/1578
|
|
Beyana dayanan vergilendirmelerde, beyannamenin posta ile gönderilmesi halinde, Vergi Dairesince düzenlenerek tebliği gereken tahakkuk fişinin ödeme zamanının değiştirilmesi mümkün değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/1260
|
|
1994/1787
|
|
Sağlıklı bir incelemeye dayalı olmayan tespitlerin esas alınması ve tüm yıla teşmili suretiyle yapılan tarhiyatta yasal isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1992/1479
|
|
1989/3411
|
|
Takdir komisyonunun yetersiz incelemeyle aldığı takdir kararma dayanılarak tarhiyat yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1988/1849
|
|
1987/1571
|
|
VUK'nun 94. maddesinin son fıkrası uyarınca yapılacak tebliğlerde, tebliğ zarfının üzerinde, tebliği imzası karşılığında alan kişinin kimliğinin de yazılı olması gerekmekte; imza sahibinin kimliğinin yazılı olmaması halinde, imzanın muhataba veya yetkili adamına, memur ya da müstahdemine ait olup ol
|
|
01-01-2000
|
|
2000/2017
|
|
1999/6152
|
|
Tespit tarihindeki asgari ücreti yani gelir vergisi istisnasını aşmayan ve net ödeme olarak gerçekleşen (çırak) işçi ücreti vergi tahakkukuna neden olamayacağından muhtasar beyannameye dahil edilmemesinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1997/1429
|
|
1996/900
|
|
İnceleme elemanınca apartman dairesi alıcılarının yerine, daire alışı ile ilgisi olmayan vekil ifadelerinin tarhiyata esas alınmasında isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1993/4709
|
|
1990/2282
|
|
Yetkili matbaaca bastırılan ve muhafazası mecburi faturaların muhafaza süresi içinde incelemeye yetkili elemana ibraz edilmemesi halinde re'sen takdir sebebinin varlığının kabulü gerektiği, ancak bu hususun faturaların tamamım kullanıldığına karine teşkil etmemesi yanında, gelişigüzel matrah takdiri
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/305
|
|
1995/249
|
|
Vergilendirmenin yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Bakanlar Kurulu Kararının sonradan iptal edilmesi, tarh işleminin yapıldığı tarihte vergiden istisna bulunan gelir üzerinden vergi alındığının kabulünü gerektirmez. Salt iptal kararı nedeniyle tahsil edilen vergilerin düzeltme yoluyla ladesi mümk
|
|
01-01-2000
|
|
1991/1966
|
|
1990/3241
|
|
Yazı ile istenilmesine karşın defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen ve pamuk alışlarının tamamının tüccardan yapıldığım kanıtlayamayan yükümlü adına re'sen yapılan stopaj Gelir Vergisi tarhiyatı ile kesilen kaçakçılık cezasında yasaya aykırılık yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/3990
|
|
1995/1712
|
|
Tarh döneminde ödenecek KDV bulunmayan mükellef adına komisyonca matrah takdiri sözkonusu olmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1999/2718
|
|
1998/4897
|
|
İthalatını yaptığı serum ve kan ürünlerinin satıcısı olan yurt dışındaki firmanın, şirket ortaklarından birine gönderdiği havale bedellerinin, önceden ödenen mal bedellerinin şahsi teminatların iadesi değil önceden ödenen mal bedellerinin fiyat farkı olduğu yönündeki inceleme elemanı iddiası, açık b
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1985/1846
|
|
1984/2432
|
|
Yalnızca imza ve tarih kapsayan tebliğ alındısına, tebligatın kime yapıldığının belli olmaması nedeniyle itibar edilmez.
|
|
01-01-2000
|
|
1991/159
|
|
1989/1489
|
|
Yargı yerlerinden geçmek suretiyle kesinleşen vergiden, Vergi Usul Kanunu'nun 112. maddesi uyarınca tecil faizi oranında bir faiz alınır.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1985/455
|
|
1984/5103 K
|
|
İhbarnamelerin yanlış adreste aranmakla birlikte muhtarlık kayıttaundan mükellefin tanınmadığı, ismine rastlanmadığı gerekçesiyle vergi dairesince başkaca yapılacak işlem bulunmaması üzerine ilan yoluyla tebliğ edilmesi mümkündür.
|
|
01-01-2000
|
|
1994/821
|
|
1992/1480
|
|
Defter ve belgelerini ibraz etmeyen mükellefin takdir olunan dönem matrahında ortada bulunan bilgi ve belgelere göre fazlalık yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/2594
|
|
1997/4417
|
|
Beyanname verilmemesi 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na göre re'sen takdir nedeni sebebi ise de, bu sebeple vergilendirme yapılabilmesi için faaliyette bulunulduğu ve gelir elde edildiğinin tespiti gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/122
|
|
1995/3346
|
|
Faaliyeti bulunmaması nedeniyle yıllık gelir vergisi beyannamesini matrahsız veren mükellefe, aynı döneme ilişkin KDV beyannamesin! vermediği gerekçesiyle, takdir komisyonunca hiçbir inceleme ve araştırma yapılmaksızın, yalnızca beyanname verilmediği için matrah belirlenmesinde yasal isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1997/1625
|
|
1996/1431
|
|
Sadece aracın kasko değerinden hareketle, satış bedelinin belirlenmesinde isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1988/960
|
|
1986/2741
|
|
Yoklama fişine dayanılarak re'sen katma değer vergisi tarhiyatı yapılmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1986/2188
|
|
1986/1188
|
|
Hiçbir somut araştırma ve inceleme yapılmadan tamamen kişisel kanı ve düşüncelere dayanılarak matrah takdiri yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1980/148
|
|
1979/2042
|
|
Mesleki teşekkülü bulunmayan mükellefler hakkında matrah takdir eden takdir komisyonlarına ticaret odasından üye alınması yeterlidir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1990/246
|
|
1988/5492
|
|
Kurumlar Vergisi Kanunu'na göre kabul edilmeyen bir kısım giderin, Gelir Vergisi Kanunu'nun 94/A8. maddesi uyarınca yapılacak vergilendirmede gider olarak kabul edilip edilemiyeceği hususu yorum ve tartışmaya açık bulunduğundan vergi hatası sayılamıyacaktır.
|
|
01-01-2000
|
|
1983/194
|
|
1981/3830
|
|
Mükellefler ticari faaliyete devam ettikleri halde hiç satış yapmadıklarım geçerli bir nedenle kanıtlayabilirlerse komisyonca matrah takdir edilmez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|