Danıştay Üçüncü Daire
İhbarnamelerin yanlış adreste aranmakla birlikte muhtarlık kayıttaundan mükellefin tanınmadığı, ismine rastlanmadığı gerekçesiyle vergi dairesince başkaca yapılacak işlem bulunmaması üzerine ilan yoluyla tebliğ edilmesi mümkündür. Uyuşmazlık, mükellef adına 1981 yılı için salınan emlak alım vergisi ile kesilen kusur cezasına ilişkin ihbarnamelerin ilan yolu ile tebliğ edilerek itirazsız kesinleşmesi üzerine düzenlenerek tebliğ edilen ödeme emrine ilişkin bulunmaktadır. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 93 maddesinde 'Tahakkuk fişinden gayri, vergilendirme ile ilgili olup, hüküm ifade eden bilumum vesikalar ve yasalar adresleri bilinen gerçek ve tüzel kişilere posta vasıtasıyla ilmuhaberli taahhütlü olarak, adresleri bilinmeyenlere ilan yoluyla tebliğ edileceği, 101 ve 102. maddelerin ise bilinen adreslerin neler olduğu ve tebliğ evrakının teslim şeklim, 103. maddesi de tebligatın ilanla yapılacağı halleri belirlemiş bulunmaktadır. Dosyanın incelenmesinden uyuşmazlığa konu vergi ve ceza ihbarnamelerinin Vergi Usul Kanunu'nun 99. maddesi hükmüne göre ....... Cad. 175/1 Ankara adresinde PTT ile tebliğine tevessül edildiği, 'tanınmıyor' şerhi ile iade edildiği, bunun üzerine Vergi Dairesi Müdürlüğünce bir kere de aynı adreste memur vasıtasıyla tebliğine tevessül edilmişse de mükellefin adresinde bulunmadığı, ismen tanınmadığı ve muhtarlık kayıtlarında da ismine rastlanmadığı muhtar tarafından onaylanan adres tesbit tutanağı ekinde tebliğ evrakının iade edilmesi üzerine ilan yolu ile tebliği cihetine gidildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda Vergi Dairesi Müdürlüğünce bütün vecibeler yerine getirilerek gerekli araştırmanın yapılmış elması ve muhtarlık kayıtlarında da isminin bulunmadığının beyan edilmesi karşısında ilanen tebliğ suretiyle kesinleştirilen amme alacağı için 6183 sayılı Kanunun 55. maddesine istinaden düzenlenerek tebliğ edilen ödeme emrinde yasaya aykırılık görülmemiştir. Açıklanan sebeplerle temyiz isteğinin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına, oyçokluğu ile karar verildi.