|
|
|
|
|
|
|
|
1984/2115
|
|
1983/2952
|
|
Mükellefin bilinen adresinde olmadığı hususu komşularından biri veya ihtiyar heyeti üyelerinden biri veyahut zabıta memuru huzurunda tesbit edilmeden, posta memurunun beyan ve imzasına istinaden tesbit edilerek ilanen tebliğe gidilemeyecektir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1991/1372
|
|
1990/1459
|
|
Tarhiyat öncesi uzlaşma sonucu 1986 Mart dönemi için tahakkuk ettirilen cezalı katma değer vergisi üzerinden hesaplanan gecikme faizinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emri dava konusu edilmeyerek düzeltme ve şikayet yoluna başvurulması üzerine cevap verilmeyerek tesis edilen olumsuz işlem dava k
|
|
01-01-2000
|
|
1988/1814
|
|
1988/1230
|
|
Fiilî envanter sonucu çıkan envanter fazlası beyan dışı kalan kazanca ilişkindir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1987/2644
|
|
1985/783
|
|
Beyanname verildikten sonra, beyanname verme süresi içinde verilen beyanname ile önceki beyannamenin düzeltilmesi mümkündür.
|
|
01-01-2000
|
|
1990/3876
|
|
1990/148
|
|
Emniyette düzenlenen ve yalnızca maddi olayın tesbitine ilişkin bulunan fezlekeye dayanılarak re'sen tarh yoluna gidilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1991/2228
|
|
1989/4100
|
|
Geçerli bir re'sen takdir nedeni bulunmadan, salt taahhüt işinden dolayı, elde edilen istihkak tutarının %20'sinden daha az kazanç beyan edildiğinden dolayı, re'sen tarhiyat yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1991/43
|
|
1989/1902
|
|
Uzlaşılan vergilerde, matrah takdiri için takdir komisyonuna başvurulamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1990/3022
|
|
1989/3525
|
|
Hurda gemi sacından demir imalinde Karabük Demir Çelik işletmelerinin bildirdiği standart dışı kütükteki fire oranım uygulama olanağı bulunmamaktadır.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
A.Ş.'nin ilgili dönem beyannamesini süresinde vermemesi sebebiyle, mükellefin takdir komisyonuna sevk edilmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2000/2027
|
|
1999/5861
|
|
İnşaat taahhüt işi yapan şirketçe yıl içinde gerçekleştirilen taahhüt işleri tespit edilerek bu işlerin ne kadar malzemeyle yapılabileceğinin belirlenmesi şeklinde hiçbir araştırma ve inceleme yapılmaksızın, sadece faturayı düzenleyen kişi nezdinde yapılan inceleme sonuçları dikkate alınarak emtianı
|
|
01-01-2000
|
|
1993/2328
|
|
1993/287
|
|
Teminatın paraya çevrilmesi suretiyle tahsil edilen katma değer vergisi iadesi için tarhiyat yapılmadığından, vergi kesinleşmez. Ayrıca, ödenmesi için süre belirtilmeyen alacağın ödeme vadesinin de başlamamış olması sebebiyle, gecikme faizi uygulanamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/2904
|
|
1995/2201
|
|
İflasın açılması vadeden önce ise VUK'nun 112. maddesindeki gecikme faizi tahakkuku yapılmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Mükellefin, yurtdışındaki adresinde beyana çağrı mektubunun tebligat işlemi yapılamadığında Vergi Usul Kanunu'nun 103. maddesinin 4 numaralı bendindeki hal gerçekleşmiş olduğundan aynı Kanunun 104. maddesi uyarınca ilanen tebligat yapılmalıdır.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1989/346
|
|
1988/1875
|
|
İçeriği itibariyle gerçeği yansıtmayan tarihsiz faturalarla girişi yapılan, gerçekte müstahsilden alınan zirai mahsullerden dolayı beyanda bulunulmayan ay için stopaj gelir vergisi salınmasında yasaya aykırılık bulunmamaktadır.
|
|
01-01-2000
|
|
1998/3463
|
|
1998/2055
|
|
Tahakkuk ettirilip teminata bağlanan kamu alacaklarında zaman aşımı süresi işlemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1988/1701
|
|
1987/3535
|
|
Çalıştırdığı pide fırınında, günde ve bir yılda, tükettiği et miktarı işin mahiyetine uygun bulunmayan davacının tükettiği et ve malzeme miktarının, yetkili kuruluşlardan sorularak ve emsal işletmelerle mukayese edilerek tesbit edilmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1977/2648
|
|
1977/703
|
|
Alıcı ifadeleri maddi delil olarak kabul edilir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/674
|
|
1997/4717
|
|
Bilanço esası yerine işletme hesabı esasında defter tutmuş olan mükellefin bu kayıtlarına Gelir Vergisi matrahı yönünden itibar edilip Katma Değer Vergisi indirim yönünden itibar edilmemesinin vergi hukuku yönünden kabulü mümkün değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
1981/910
|
|
1980/3130
|
|
inşaat işiyle uğraşan mükellefin, tutulması zorunlu olan envanter ve bilanço defterini onaylatmasına karşın, hiç kayıt yapmaması re'sen takdir nedeniyse de, bu durum; muhakkak beyan edilenin üzerinde bir matrah takdirini gerektirmez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/2187
|
|
1995/2369
|
|
İşyerinde yapılan yoklama sonucu tespit olunan işçi sayısının beyan olunandan farklı olması nedeniyle defter ve belgeler üzerinde yapılan incelemede çalıştırılan işçi sayılarının beyan olunanlarla karsılaştırılması suretiyle beyan dışı bırakılan işçi sayışı tespit edilerek asgari ücrete göre aylar i
|
|
01-01-2000
|
|
2001/2178
|
|
2000/6463
|
|
Nakliyecilik faaliyetinde kullanılan otobüs satış bedelinin düşük gösterilmesi nedeniyle, takdir komisyonunca aracın kasko sigorta değerinin değil emsal satış değerinin esas alınması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1986/894
|
|
1985/794
|
|
Kooperatifin bulunduğu yerdeki apartman kapıcısına yapılan tebligat, apartman kapıcısı müstahdem durumunda olmadığından, kanuna uygun olarak yapılmış sayılmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
İşyerinde davacı dışındaki bir kişiye yapılan tebliğin geçerli olabilmesi için tebliğin yapılacağı sırada muhatabın işyerinde bulunmaması ve bu hususun tebliğ tutanağına kaydedilmesi, ayrıca tebliğ evrakının bırakılacağı kişinin muhatabın memuru ya da müstahdemi elması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/636
|
|
1994/4194
|
|
Vergi Usul Kanunu'nun 12maddesi uyarınca re'sen düzeltilen vergi hatası sonucu yapılan vergi tarhı, ikmalen, re'sen ve idarece yapılmış olmadığından; aynı Kanun'un 112. maddesi uyarınca gecikme faizi uygulanamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
İthalat istisnası ve gecikme faizi ihracat istisna tutarı üzerinden tahsil edilecek gelir vergisi ve fon payına gecikme faizi ve diğer vergi cezalarının uygulanıp uygulanmayacağı hk. ,
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|