Danıştay Dördüncü Daire 

 1. İşyerinde yapılan yoklama sonucu tespit olunan işçi sayısının beyan olunandan farklı olması nedeniyle defter ve belgeler üzerinde yapılan incelemede çalıştırılan işçi sayılarının beyan olunanlarla karsılaştırılması suretiyle beyan dışı bırakılan işçi sayışı tespit edilerek asgari ücrete göre aylar itibariyle hesaplanan tutarlar üzerinden salınan vergilerde kanuna aykırılık yoktur. 2. Danıştay'ın içtihatlarına göre defter ve belgeler üzerinde tespit edilen matrah üzerinde salınan vergilere kaçakçılık cezası yerine kusur cezası kesilir. İstemin Özeti: 1992 yılında işyerinde çalışan işçilerle ilgili olarak noksan beyanda bulunduğunun inceleme raporu île tespiti üzerine davacı limited şirket adına gelir (stopaj) vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; davacının işyerinde yapılan yoklama sonucu tespit olunan işçi sayısının beyan olunandan farklı olması nedeniyle defter ve belgeler üzerinde yapılan incelemede çalıştırılan işçi sayılarının beyan olunanlarla karsılaştırılması suretiyle beyan dışı bırakılan işçi sayışı tespit edilerek asgari ücrete göre aylar itibariyle hesaplanan tutarlar üzerinden salınan vergilerde kanuna aykırılık görülmediği, matrahın defter ve belgeler üzerinden tespit edilmesi ve bu konudaki Danıştay İçtihatları karşısında limited şirkete vergi kaçırma kastı yüklenemeyeceğinden olayda kusur cezası uygulanması gerektiği gerekçesiyle vergi aslına karşı açılan davanın reddine, kaçakçılık cezasının kusur cezasına çevrilmesine karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, eksik beyanda bulunarak vergi ziyaına sebebiyet verildiğinden kesilen kaçakçılık cezasının yerinde olduğunu, davacı vekili, işyerinde ayrıntılı ve kapsamlı inceleme yapılmadığım, yoklama fişinin usulüne uygun düzenlenmediğini, yoklama fişi ile tespit edilen hususların geçmişe dönük olarak uygulanamayacağını, inceleme raporuna ekli tutanaktaki imzanın defter ve belgelerin teslim alındığına ilişkin olup, şirket ve sosyal sigortalar kurumu kayıtları olmasına rağmen bu belgelerin dikkate alınmadığım ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedirler. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. o Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliği ile karar verildi.