Danıştay Üçüncü Daire

Uzlaşılan vergilerde, matrah takdiri için takdir komisyonuna başvurulamaz. Dosyanın incelenmesinden; davacının 1986 AğustosEylülEkim dönemine ilişkin muhtasar beyannamesin! kanuni süre geçtikten sonra 11.12.1986 tarihinde verdiği Ağustos ayında 2, Eylül ve Ekim aylarında 4 işçi çalıştırdığı ve 172.500 lira matrah beyan ettiği, beyan edilen matrah üzerinden salınan Gelir Vergisi ile kesilen ceza için uzlaşma istendiği ve 17.2.1987 tarihinde yapılan uzlaşma toplantısında vergi aslında aynen ve cezada 30.000 lira üzerinde uzlaşmaya varıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, uyuşmazlığın çözümüne re'sen takdir nedeni sayılan hallerin mevcudiyeti nedeniyle takdire başvurulmadan önce vergi aslı ve cezasında uzlaşılmış olmasının dönem kazancının takdiri için takdir komisyonuna başvurmayı engelleyip engellemeyeceğinin saptanmasına bağlı bulunmaktadır. ' Danıştay içtihatları Birleştirme Kurulu kararı ile, takdir komisyonları tarafından takdir olunan matrah üzerinde tahakkuk ettirilen vergi ve cezası hakkında uzlaşma sağlanması halinde takdir edilen matrahın azlığından söz edilerek arttırılması istemiyle vergi dairesi tarafından açılan davanın incelenmesine olanak bulunmadığı kabul edilmiştir. Kurulun bu içtihadı üzerinde uzlaşılan bir matrahın varlığı halinde sonradan vergi idaresince bu matrahın arttırılması isteminin uzlaşmadan ne ölçüde etkileneceğini belirlemektedir. Olayda, vergi dairesi ile yükümlü yasal süreden sonra verilen beyannamede beyan edilen matrah üzerinde hesaplanan vergi aslı ve ceza hakkında uzlaşmış olduklarından, bu uzlaşmanın bir anlamda vergi matrahı üzerinde taraflar arasında bir anlaşmayı içerdiği söylenebilir. Bu bakımdan, ilgili döneme ilişkin beyannamesinin süresinde verilmediği ve asgari ücretin altında beyanda bulunulduğu vergi dairesince bilinmesine ve re'sen tarh sebebinin varlığı ortada olmasına karşın uzlaşmaya varılmış olduğundan, aynı re'sen tarh sebebine dayanılarak takdire başvurulmasında ve takdir olunan matrah farkı üzerinden re'sen tarhiyat yapılmasında yasal isabet görülmemiştir. Ancak, davacı temyiz isteminde bulunmadığından, temyiz isteminde bulunan Vergi Dairesi aleyhine kararın bozulması olanaksızdır. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, Vergi Mahkemesi kararının açıklanan gerekçe ile sonuç olarak onanmasına oybirliğiyle karar verildi.