|
|
|
|
|
|
|
|
1982/4851
|
|
1982/3831
|
|
Randıman düşüklüğünün re'sen takdire neden olarak kabul edilebilmesi için, kayıt ve belgelerden çıkarılan randımanla ortalama randıman arasında önemli bir fark bulunması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1991/3175
|
|
1988/4463
|
|
Yalnızca kullanılan elektrik miktarından hareketle matrah tesbiti yoluna gidilmesi, bu tesbit başkaca delillerle kuvvetlendirilmedikçe, mümkün değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
1997/54
|
|
1995/5333
|
|
Defter ve belgelerin muhafazası için öngörülen 5 yıllık sürenin geçmesi nedeniyle defter ve belgelerin ibraz edilmemesi halinde, re'sen takdir nedeninin varlığından söz edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1997/230
|
|
1996/2722
|
|
Olayda re'sen takdiri gerektiren nedenlerin bulunması, varsayıma dayalı matrah takdirim gerektirmez. Takdirin dayanağım oluşturan yoklama fişinde, personelin işe başlama tarihleri, çalışma süreleri ve aldıkları ücretin tespiti yoluna gidilmeden, matrah takdiri yoluna gidilmesi hatalıdır.
|
|
01-01-2000
|
|
1991/2706
|
|
1990/665
|
|
Vergiye ilişkin tebliğlerin 7201 sayılı Kanun'a göre yapılmasına olanak bulunmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1983/9321
|
|
1982/3517
|
|
Zamanaşımının dolmasına çok az bir süre kalmış olması ihbarnamelerin V.U.K.'nün hükümlerine göre, tebliğine engel teşkil edecek bir sebep sayılmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1994/1903
|
|
1994/659
|
|
Posta ile tebliğe çıkarılan ihbarnameler tebliğ edilemeyip, posta dairesince vergi dairesine iade edilmeden önce ilanen tebligat yapılı? alacağın kesinleştiğinden bahisle ödeme emri düzenlenmesinde yasal isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1999/540
|
|
1997/4725
|
|
Sadece başka bir şirketin işyerinde bulunan yükümlü adına düzenlenmiş, fakat teslim alanın veya yetkili adamının imzasını taşımayan sevk irsaliyelerinden hareketle ve ayrıca teslimin nasıl gerçekleştiği, bedelin ne şekilde ödendiği gibi hususlar araştırılarak sevk irsaliyelerinin doğruluğu teyit edi
|
|
01-01-2000
|
|
1996/3474
|
|
1995/4981
|
|
İlanen tebligatın usulüne uygun yapılmaması durumunda vergi alacağı kesinleşip ödenecek safhaya gelmez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1987/1700
|
|
1987/3730
|
|
Mükellefin, aynı çatı altında birlikte oturduğu kardeşine yapılan tebligatın, mükellefin kendisine yapılmış olarak kabulü gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1988/937
|
|
1986/2478
|
|
Vergilendirme ile ilgili olup hüküm ifade eden her türlü belge ve yazının posta vasıtasıyla ilmühaberi! taahhütlü olarak veya ilan yolu ile tebliği gereklidir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/3074
|
|
1995/3521
|
|
Vergi Mahkemesince ara kararı ile getirtilen defter ve belgeler üzerinde yapılan inceleme sonucunda düzenlenen bilirkişi raporunun, yasal defterlerin süresi içerisinde tasdik ettirildiği, herhangi bir silinti ve kazıntı bulunmadığı, katma değer vergilerinin de geçerli faturalara dayalı olarak yasal
|
|
01-01-2000
|
|
1990/2866
|
|
1988/2291
|
|
Akaryakıt ticaretinde, akaryakıtın rafineriden alınışından satışına kadar geçen sürede meydana gelebilecek firelerin Petrol işleri Genel Müdürlüğünce belirlenmesi sebebiyle ayrıca tank temizleme firesi adı altında hesaplanan fire hasılattan düşülemeyecektir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1979/179
|
|
1978/3317
|
|
Yangın nedeniyle olsa dahi, defter ve belgelerin ibraz edilmemesi re'sen takdiri gerektirir.
|
|
01-01-2000
|
|
1994/2185
|
|
1992/4453
|
|
Gerçek dışı fatura düzenlediği iddia olunan şirket hakkında, gerekli inceleme ve araştırma yapılmadan, şirketten mal alan tüm tüccarları gerçeğe uygun olmayan fatura kullanmaktan sorumlu tutmak, objektif hukuk kurallarıyla bağdaşmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1978/3699
|
|
1978/43
|
|
Zirai mahsul veya varlıkta meydana gelen zararın tesbitinde sadece it ve ilçe idare kurulları yetkilidir.
|
|
01-01-2000
|
|
1978/1661
|
|
1977/3155
|
|
Bir kısım gelirlerin ve imal giderlerinin kayıtlara geçirilmediğinin saptanması re'sen takdiri gerektirir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2003/34
|
|
2000/4324
|
|
Mükellefin terk ettiği iş adresinde kardeşine yapılan tebliğin geçersiz olduğu.
|
|
01-01-2000
|
|
1979/3253
|
|
1979/721
|
|
Kollektif şirketin adi ortaklıkla müştereken yaptığı arsa ticareti için ayrı defter tutmaması ve altı alıcının fazla bedel ödediklerini beyan etmeleri takdir nedeni olduğundan ancak altı alıcının ifadesi, ifadesi alınmayan 110 alıcıya teşmil edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2001/1112
|
|
2000/2926
|
|
İlgili dönem beyannamesinin verilmemesi nedeniyle dönem matrahının takdiri için takdir komisyonuna başvurulması yerinde ise de takdir komisyonunca takdir edilen matrahın hiçbir araştırmaya dayanmadığı anlaşıldığından bu matrah üzerinden salınan cezalı vergide hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
|
|
01-01-2000
|
|
1977/109
|
|
1976/2370
|
|
Onbir daireden ibaret olan binanın sadece üç dairesinin incelemeyle tesbit olunan gerçek satış bedelleri inceleme yapılmayan diğer sekiz daireye teşmil edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1989/1427
|
|
1989/1948
|
|
Vergi ihbarları ile ilgili tebliğlerin vekile yapılabilmesi için bu konuda vekaletnamede açık hüküm bulunması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1994/979
|
|
1993/1856
|
|
Özel dershanede, parasız olarak okutulan % 7'lik kontenjan sayısından hareketle, dönem hasılatının tespiti yoluna gidilebilir. Mükellefin, bu % 7'lik kontenjanı aştığım iddia etmesi yeterli olmayıp, kanıtlaması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1984/4031
|
|
1984/99
|
|
Kusur cezası yerine kaçakçılık cezası kesilmiş olması, ihbarnamenin iptalin! değil, cezanın kusura tahvilini gerektirir.
|
|
01-01-2000
|
|
1999/3699
|
|
1999/745
|
|
Arsa m² birim değer tespitine ilişkin takdir komisyonu kararı ile belirlenen değerin kesinleşmesinden sonra 213 sayılı Kanun'un 116, 117 ve 118. maddelerine göre yeniden takdir komisyonu oluşturulması suretiyle tekrar bir değer belirlenmesi yerinde değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|