Danıştay Üçüncü Daire

Posta ile tebliğe çıkarılan ihbarnameler tebliğ edilemeyip, posta dairesince vergi dairesine iade edilmeden önce ilanen tebligat yapılı? alacağın kesinleştiğinden bahisle ödeme emri düzenlenmesinde yasal isabet yoktur. İstemin Özeti: Davacı kurum adına, 1986/Eylül Ekim dönemlerine ilişkin olarak re'sen salınan gelir (stopaj) vergisi ile kesilen kaçakçılık cezalarının tahsili amacıyla tebliğ edilen ödeme emrine karşı açılan davayı; 6183 Sayılı Kanun'un 55. maddesinde, amme alacağım vadesinde ödemeyenlere 7 Gün içinde borçlarını ödemeleri veya mal bildiriminde bulunmaları lüzumunun bir ödeme emri ile tebliğ olunacağının hükme bağlandığı, amme alacağının vadesinde ödenmediğinden söz edilebilmesi için usulüne uygun olarak tarh ve tebliğ ile tahakkuk ettirilmesi ve vadesinin belirlenmesinin gerektiği, dosyanın incelenmesinden, ödeme emri içeriği vergi ve cezalara ilişkin ihbarnamelerin posta ile tebliğe çıkarıldığı, tebliğ edilememesi uzerine tebliğ zarfının 5.12.1991 tarihinde davalı idareye iade edildiği, ilanen tebligatın ise 27.11.1991 Tarihli ticaret gazetesinde yapıldığının anlaşıldığı, bu durum karşısında tebliğin yapılamaması uzerine tebliğ zarfının, 5.12.1991 tarihinde davalı idareye iade edildiğine göre 27.11.1991 Tarihli gazete ilanı ile yapılan ilanen tebligatın hukuki geçerliliğinin bulunmadığı sonucuna varıldığından tebliğ için gerekli olan 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 103. maddesinin 2. bendindeki koşulların gerçekleşmediğinin kabulü gerektiği, böylece ödeme emri ile istenebilir asamaya gelmiş bir amme alacağının varlığından söz edilemeyeceğinden davacı adına düzenlenip tebliğ edilen ödeme emrinde de Yasaya uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek ödeme emrini iptal eden izmir Üçüncü Vergi Mahkemesinin 9.12.1993 Gün ve E:1993/1077, K:1993/1303 Sayılı Kararı'nın; yapılan ilanen tebligatta yasaya aykırılık bulunmadığından ödeme emri ile istenilen amme alacağının aynen tasdiki gerektiği ileri sürülerek bozulması istemidir. Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan izmir Üçüncü Vergi Mahkemesinin 9.12.1993 Gün ve E:1993/1077, K:1993/1303 Sayılı Kararı; aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi.