Danıştay Dördüncü Daire 

Asgari ücret tutarı üzerinden işçi çalıştırdığım beyan eden mükellefin beyanının aksine bir matrah takdir edilebilmesi için, takdir komisyonunca takdir edilecek matrah farkının objektif veriye dayanması gerekir. Aksi halde, yapılan tarhiyat yerinde olmaz. İstemin Özeti: Davacıya ait işyerinde yapılan tespit sonucu, işçi ücret ö demeleri yönünden noksan beyanda bulunulduğunun anlaşılması nedeniyle 1990/ŞubatAralık aylarına ilişkin olarak re'sen gelir (stopaj) vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesinin kararıyla; dosyadaki belgelerin incelenmesinden davacının uyuşmazlık dönemlerinde çalıştırdığı işçilerle ilgili olarak asgari ücret tutarı üzerinden beyanda bulunduğunun anlaşıldığı' buna karşın takdir komisyonunca takdir edilen matrah farkının hiçbir objektif veriye dayanmadığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü takdir edilen matrah farkı üzerinden salınan vergide ve kesilen cezada kanuna aykırılık bulunmadığım ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliği ile karar verildi.