Danıştay Dördüncü Daire 

İşyerinde çalışan 335 işçiden sadece 22'sinin ifadesine başvurulması bunlar arasında 20' sinin fazla mesai yaptıklarım beyan etmesi halinde, 20 kişinin ifadesi 335 kişiye teşmil edilemez. İstemin Özeti: 1988/39. aylarında işçilerine ödediği fazla mesai ücretin! beyanına dahil etmediği ileri sürülen davacı kurum adına vergi inceleme raporunda tespit edilen matrah farkı üzerinden re'sen gelir (stopaj) vergisi salınıp, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; ilgili yılda işyerinde çalışan 335 işçiden sadece 22'sinin ifadesine başvurulduğu, bunların da farklı beyanlarda bulundukları, fazla mesai yaptığım beyan eden 20 kişinin ifadesinin tüm işçilere teşmilinin yerinde olmadığı, tarhiyatın mahkemelerince her işçinin beyanı esas alınarak yapılan hesaplama sonucu bulunan matrah farkı üzerinden yapılması gerektiği gerekçesiyle matrahın azaltılmasına karar vermiştir. Davacı kurum, ilgili dönemde fazla mesai ücreti ödemediklerin!, Vergi Dairesi Müdürlüğü yapılan tarhiyatın aynen onanması gerektiğim ileri sürerek kararın bozulmasın) istemektedirler. Karar: Taraflarca temyiz dilekçelerinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, tarafların temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.