Danıştay Dördüncü Daire 

Takdir komisyonu kararında kararın mustenidatı ve takdir hakkında bilgi bulunması gerekir. İstemin Özeti: Ortağı bulunduğu Adi komandit şirketin faaliyeti olmadığım belirterek matrahsız ve süresinden sonra 1988 yılı gelir vergisi beyannamesin; veren davacı adına re'sen takdir edilen matrah üzerinden gelir vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi; uyuşmazlık yılı ile ilgili defter ve belgeler incelenmeden, yoklama île bir tespit yapılmadan ve hiçbir somut veri gösterilmeden matrah takdir edilmesinin Vergi Usul Kanununun 31. maddesine uygun bulunmadığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğünün temyiz istemi Danıştay 4. Dairesi kararıyla reddedilmiştir. Davalı idare, yıllık gelir vergisi beyannamesinin süresinden sonra matrahsız olarak verilmesi nedeniyle yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın düzeltilmesini istemektedir. Karar: 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü iddialar, kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine, oyçokluğuyla karar verildi.