Danıştay Dördüncü Daire 

Boş olarak kaybedilen perakende satış fişlerinin kullanıldığı yolunda bir tespit olmadan, genel ifadelerle matrah takdir olunamaz. İstemin Özeti: 50 cilt perakende satış fişini kaybettiğim idare'ye bildiren ve ibraz edemeyen davacı adına re'sen takdir olunan matrah üzerinden gelir vergisi salınmış, kaçakçılık cezaları kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; lokanta işletmeciliği yapan davacının bastırdığı 50 cilt perakende satış fişini boş olarak kaybettiğini idareye bildirmesi üzerine, ihbar ve Koordinasyon Müdürlüğü'nün 01.05.1995 tarihli yazılama istinaden matrah takdiri için takdir komisyonuna sevk edilmiş ise de, olayda hangi nedenle takdire gidildiği belirtilmediği gibi boş olarak kaybedilen perakende satış fişlerinin kullanıldığı yolunda bir kanıt gösterilmediği, genel ifadelerle matrah takdir edildiği gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, davacının bastırdığı perakende satış fişlerim ibraz etmediğinden, yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi