VERGİ HATALARINI DÜZELTME Danıştay Dördüncü Daire 

 İnceleme sonucu tarh edilen vergilere itiraz etmeyen mükellefin, tevkif yoluyla ödediği sabit olan vergi alacağının tarh edilen vergiden fazla olduğu anlaşıldığından, salınan kurumlar vergisinin kaldırılmasına ve artan verginin de mükellefine ladesi gerekir. İstemin Özeti: 1988 yılı işlemlerinin incelenmesi sonunda ikmalen ve re'sen saptanan matrah farkı üzerinden kurumlar vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Ankara 3. Vergi Mahkemesinin 25.2.1994 Günlü ve E: 1993/743, K:1994/203 Sayılı Kararıyla; ilgili yıl defter ve belgelerinin incelenmesiyle saptanan 95.556.564.lira tutarındaki matrah farkına karşı bir itirazda bulunmayan davacı şirketin, aynı yıl için tahakkuk edecek vergiden mahsubu ve iadesi gereken tevkif yoluyla ödenmiş vergi alacağının olduğu, bu alacak dikkate alındığında idareye vergi borçlarının kalmayacağım ileri sürdüğü,mahkemece verilen ara kararı üzerine gönderilen belgelerin incelenmesi sonucu: saptanan matrah farkı üzerinden 43.956.019, lira kurumlar vergisi tarh edilmesine nazaran davacı şirketin tevkif yoluyla ödediği sabit olan 95.754.611.lira vergi alacağı bulunduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle, inceleme sonucu salınan kurumlar vergisinin kaldırılmasına ve artan verginin davacıya red ve iadesine karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, davacı şirketin tevkif yoluyla ödediği vergiler için belge ibraz etmediğini ileri sürerek, kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.