Danıştay Dördüncü Daire 

İstemin Özeti: 3031.12.1994 tarihlerindeki film gösterimi nedeniyle elde ettiği hasılatı yasal defterlerine kaydetmeyen ve beyanda bulunmayan davacı adına inceleme raporuyla belirlenen matrah üzerinden re'sen gelir vergisi salınmış, ağır kusur cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; inceleme raporuyla defter ve belgelerin incelenmesinden, film gösterimiyle ilgili herhangi bir gelir ve gider kaydına rastlanmadığı, davacı tarafından basılan biletlerden 300 adet tam, 200 adet öğrenci hilelinin satıldığı ifade edilerek, satılmayan biletler inceleme elemanına ibraz edilmesine rağmen, biletlerin seri ve sıra numarasının bulunmaması nedeniyle, sinema yetkilisinin ifadesine dayanılarak birim fiyat ve gider gözönüne alınarak matrah farkının bulunduğunun anlaşıldığı, ancak inceleme elemanınca başka somut bir tespit olmaksızın davacıyla ilgisi.olmayan sinema yetkilisinin ifadesine dayanılarak matrah farkı bulunmasında isabet görülmediği, davacının imzasını taşıyan tutanakla tespit edilen satılan bilet sayışı ve birim fiyatlarla, salon kirası düşülerek hesaplanan matrah farkı üzerinden tarhiyat yapılması gerektiği gerekçesiyle matrahın ağır kusur cezalı olarak azaltılmasına karar vermiştir. Davalı idare, yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, oybirliğiyle karar verildi.