Danıştay Dördüncü Daire

Tebliğ olunan ödeme emrinde, dava açma süresinin belirtilmemiş olması ihbarnameyi hükümsüz kılmaz. 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu'nun dava açma süresini düzenleyen 7. maddesinin birinci bendinde, özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde dava açma süresinin, vergi mahkemelerinde otuz gün olduğu yazılır. 6183 sayılı Kanunun 58. maddesinde ise kendisine ödeme emri tebliğ olunan şahsın, madde metninde yazılı nedenlerle tebliğ tarihinden başlayarak 7 gün içinde itiraz edebileceği hükme bağlanmış, 2576 sayılı Yasanın 13. maddesinin (c) bendinde; vergi mahkemelerinin göre ve başlamasıyla, bu mahkemelerin görevine giren konularla ilgili olarak diğer kanunlarda yer alan "itiraz" deyiminin, Vergi Mahkemesinde dava açılması anlamım taşıdığına değinilmiş olduğundan, ödeme emrine karşı yapılan ve bu maddeye göre dava olarak nitelenmesi gereken itirazlarda, mahkemeye yapılan başvurunun süresinde olup olmadığının 6183 sayılı Yasanın 58. maddesine göre tesbiti zorunludur. Ödeme emrinin yükümlüye 11.5.1983 gününde kayıt gördüğü çekişmesiz olup, davanın ödeme emrinin tebliğ edildiği tarihi izleyen 12. gün açılması nedeniyle süre aşımı noktasından reddine ilişkin kararda yasaya aykırılık bulunmamıştır. ödeme emrinin kapsaması gereken bilgilerin nelerden ibaret olduğu, 6183 sayılı Yasanın 55. maddesinin ikinci fıkrasında gösterilmiş ve itiraz süresinin ödeme emrine yazılması koşulu aranmamıştır. Vergi Usul Kanunu'nun hatalı tebliğleri düzenleyen 108. maddesi hükmü, vergi ihbarı ile ilgili vesikalar bakımından geçerli olduğundan, ödeme emrinde itiraz süresinin yazılmamış olması nedeniyle ödeme emrinin hükümsüzlüğü sonucuna ulaşılmasına da olanak yoktur, Bu nedenle, temyiz isteminin reddine, oybirliğiyle karar verildi.