Danıştay Dördüncü Daire

İşyerinde düzenlenen tutanakta, üç aylık döneme ilişkin olarak verilen muhtasar Beyannamede matrahın eksik beyan edilmiş elması nedeniyle re'sen takdir yoluyla cezalı vergi salınabilir. Ancak bu tutanak düzenlendiği vergilendirme dönemi için hukuki sonuç doğuracağından, düzenlendiği dönemden önceki ve sonraki vergilendirme dönemleri için bu tutanak göz önüne alınıp re'sen tarhiyat yapılamaz. Konfeksiyon dikim işiyle uğraşan davacının işyerinde yapılan yoklama tutanağına dayanılarak 1991/57 dönemine ilişkin verilen muhtasar beyannamede matrahın eksik beyan edilmiş olduğu nedeniyle re'sen takdir yoluyla davacı adına Gelir (Stopaj) Vergisi ile damga vergisi salınmış kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi 25.11.1993 Günlü ve E: 1992/727, K: 1993/1902 Sayılı Kararıyla, dosyada yer alan belgelerden davacının işyerinde çalışan işçilere yapılan ödemelerden tevkifat yapılarak muhtasar beyannamesinin idareye verildiği ihtilafsız olup, idarece düzenlenen tutanak ile tespit edilen bilgiler doğrultusunda, takdire gidilerek takdir komisyonunca matrah takdir edilmiş ise de, söz konusu tutanağın düzenlediği vergilendirme dönemleri için hukuki sonuç doğuracağı, düzenleme tarihinden önce ve sonraki vergilendirme dönemleri için bu tutanağın nazara alınmasının mümkün olmadığı gibi, Vergi Usul Kanunu'nun 30. maddesinin 3. fıkrasında belirlenen vergi matrahına ilişkin bilgileri vermeye ve yasal defterlerim ibraz etmeye çağrılması koşulu da yerine getirilmemiş bulunduğu gerekçesiyle cezalı tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare işyerinde düzenlenen tutanağa dayanılarak re'sen takdir yoluyla yapılan cezalı tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.