|
|
|
|
|
|
|
|
1999/935
|
|
1997/4765
|
|
İhtilaflı dönemde kaç işçi çalıştırıldığı yolunda somut bir tespit bulunmadan inşaat maliyetinin % 7'sinin işçilik ücreti olacağı varsayımından hareketle yapılan tarhiyatta yasal isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1993/3081
|
|
1992/1830
|
|
Faturalı presli pamuk alımı, çiftçilerin presli pamuk satmadığı gerekçesiyle, mezkur faturaların sahte olduğu kabul edilmeyeceğinden, söz konusu presli pamukların müstahsilden alındığının da tespitli olmadığı nedeniyle cezalı tarhiyatın terkini gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1984/4113
|
|
1984/1462
|
|
Takdir komisyonları inceleme elemanınca önerilenin üstünde haklı neden gösterilmeden matrah takdir edemeyeceklerdir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1989/1206
|
|
1988/4436
|
|
Uzlaşma Komisyonu, kararlarının da Vergi Usul Kanunu hükümlerine göre tebliği gerekmektedir.
|
|
01-01-2000
|
|
1985/320
|
|
1984/4228
|
|
Beyanname verilirken kar/zarar cetvelinin eklenmemiş olması re'sen takdiri gerektirmez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1993/1261
|
|
1992/3881
|
|
Gecikme faizinin ihbarname ile duyurulmasına gerek yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
2002/2791
|
|
2000/4020
|
|
Ödeme emrinin mükellefe tebliğ edilmiş olması, ihbarnamelerin ilanen tebliğini geçersiz kılmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1999/457
|
|
1999/71
|
|
Çekici haline getirildikten sonra işletmenin aktifine alınan ve kaza geçirdikten sonra satılan aracın tüm özellikleri göz önüne alınmadan sadece kasko sigorta değerine göre uygulanan tarhiyatta ve bu tarhiyatın değiştirilmesi yolundaki kararda hukuka uygunluk bulunmamaktadır.
|
|
01-01-2000
|
|
1994/4045
|
|
1994/1516
|
|
Envanterde gösterilmesi gereken malın, dönem sonu stoklarında yer almaşı, matrah farkı bulunmasını gerektiren bir nedendir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/522
|
|
1995/4250
|
|
Takdirin dayanağım oluşturan incelemenin yeterli olmadığının anlaşılması halinde KDV mükellefiyetinden söz edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
1985/3145
|
|
1984/4610
|
|
V.U.K.'nün 3maddesinde öngörülen bilgileri kapsamayan Takdir Komisyonu kararma dayanılarak tarhiyat yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1999/518
|
|
1999/177
|
|
Düzeltme zaman aşımı süresi içinde yapılan başvurunun reddi yolundaki işleme karşı dava açılmaması nedeniyle zaman aşımı süresinden sonra yapılan aynı konudaki düzeltme başvurusu üzerine kurulan olumsuz işlem yeni bir dava hakkı doğurmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
2001/3355
|
|
2000/6023
|
|
Mükellefin kaybolan belgeler için vergi dairesi müdürlüğüne bildirimde bulunmadan önce, gazeteye zayi ilanı vermesi, uyuşmazlık konusu dönemlerde beyannamelerini yasal süresi içinde düzenli olarak vergi dairesi müdürlüğüne vermesi ve kaybolan belgelerin başkaları tarafından kullanıldığına ilişkin id
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2001/3355
|
|
2000/6023
|
|
Mükellefin kaybolan belgeler için vergi dairesi müdürlüğüne bildirimde bulunmadan önce, gazeteye zayi ilanı vermesi, uyuşmazlık konusu dönemlerde beyannamelerini yasal süresi içinde düzenli olarak vergi dairesi müdürlüğüne vermesi ve kaybolan belgelerin başkaları tarafından kullanıldığına ilişkin id
|
|
01-01-2000
|
|
1988/652
|
|
1987/1105
|
|
Uyuşmazlık konusu yapılan ve sonuçta Danıştay kararı ile onanan kusur cezasına gecikme faizi uygulanamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1989/244
|
|
1987/6156
|
|
Re'sen vergi tarhının amacı, yükümlülerin beyan dışı bıraktıkları kazancın gerçeğe en yakın biçimde ve maddi delillere istinaden saptanması olup, varsayıma dayalı re'sen tarhiyat yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1989/98
|
|
1988/335
|
|
Usulüne uygun olarak düzenlenmeyen yoklama tutanağı ile bu tutanağa dayanılarak yapılan vergileme işleminde kullanılan ihbarnamelerin VUK'nun 35. maddesinde belirtilen açıklamaları ihtiva etmemesi nedeniyle tarhiyatın terkini gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1983/610
|
|
1981/1990
|
|
Kanunla ikmalen yapılması öngörülen tarhiyat, re'sen takdir yoluyla yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1999/466
|
|
1999/218
|
|
57 seri no.lu Kurumlar Vergisi Genel Tebliğinin 'Dernek ve Vakıfların Gayrimenkul Kira Gelirlerinde Tevkifat' başlıklı V. bölümünde yer alan, tevkifatın yapılması bakımından kamuya yararlı dernek veya vakfın Bakanlar Kurulunca vergi muafiyeti tanınmış vakıf olmasının önem arzetmediği hiçbir ayrım ya
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1992/557
|
|
1989/1562
|
|
Kasaplık faaliyetinde kayıt dışı alım ve satımın varlığı, kesimi yapan Et ve Balık Kurumundan alınan bilgiler ile karşıt incelemeyle doğrulanmadan, salt randıman farkından hareketle re'sen tarhiyat yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1991/2050
|
|
1990/1456
|
|
Tarhiyat öncesi uzlaşmayla ödenen 1988 dönemine ait kurumlar vergisine gecikme faizi uygulanabilir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/2249
|
|
1994/4970
|
|
Fazla iade edildiği anlaşılan KDV'nin geri alınması, ikmalen, re'sen veya idarece vergi tarhı olmadığından gecikme faizi hesaplanamayacağı hk.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/953
|
|
1994/4028
|
|
Şirket işlemlerinin içeriğim en iyi bilecek kişiler, şirketin ortaklarıdır. Şirket adına beyanda bulunan ve bankaya tahsile verilen senetlerin belgesiz alınıp satılan mallara ilişkin olduğunu ifade eden ortağın, kendi aleyhine sonuç doğuracak gerçek dışı beyanda bulunduğu düşünülemez. Dolayısıyla, b
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
2.000.000.000TL.nin üzerindeki İadelerin muhsubu hak.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
2002 yılında emekli olan ancak BKK ile ödemesi 2003 yılında yapılan ilave ücret ödemelerinin vergilendirilmesinde hangi yılın tevkifat oranının ve matrah miktarının kullanılacağı hk.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|