|
|
|
|
|
1989/660
|
|
1986/5789
|
|
Defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesi re'sen tarh nedeni ise de, defter ve belgelerin istenmesine ilişkin yazının kanuna uygun şekilde tebliğ edilmemesi halinde re'sen tarh yoluna gidilmesi mümkün değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
1998/1723
|
|
1997/1359
|
|
Ödeme emri tebliğ alındısındaki adresin bilinen adres olması nedeniyle tarhiyata ait ihbarnamelerinde bu adreste tebligata çıkarılması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
1987/1382
|
|
1986/1546
|
|
Kasa giriş ve çıkışlarının sıhhatli olmadığının tesbit edilmesi halinde olayda re'sen takdir sebebinin varlığının kabul edilmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1989/88
|
|
1988/181
|
|
Tebliğ edilen belgenin kanunda sayılanlar dışında kalan kişiye tebliğ edildiği yolunda herhangi bir açıklama bulunmadıkça, tebliğin usulüne uygun yapıldığının kabulü gerekir.
|
|
01-01-2000
|
0
|
|
0
|
|
Beyanname verilmemesi nedeniyle takdir komisyonlarına intikal edip, takdir komisyonu kararlarına göre yapılacak tarhiyatlar sırasında da eğitime katkı payı için herhangi bir tarh ve tahakkuk işlemi yapılmayacaktır.
|
|
01-01-2000
|
|
1985/235
|
|
1984/1534
|
|
Mali konularda her türlü iş ve muameleleri takip ve intaca yetkili vekilin müstahdemine tebliğ yapılabilir.
|
|
01-01-2000
|
2000/134
|
|
1999/441
|
|
Cilt halindeki faturaların belli bir sıra takip etmesi ve bu sıraya göre düzenlenmesi gerektiğinden, kullanıldığı tespit edilen faturalardan önceki faturaların da kullanıldığının kabulü gerekir. Bu durumda kullanıldığı tespit edilen faturaların ortalama bedeli esas alınmak suretiyle bu faturalardan
|
|
01-01-2000
|
|
1994/4098
|
|
1992/6009
|
|
Salt amme alacağının türü, miktarı ve vadesinin ayrı ayrı yazılmamış olması nedeniyle ödeme emri iptal edilemez.
|
|
01-01-2000
|
1991/1
|
|
1991/25
|
|
İmar planı değişikliği ve Taşınmaz Kültür ve Tabiat varlıklarım Koruma Yüksek Kurulu Kararı nedeniyle tasarrufu kısıtlanan taşınmaz için ödenen vergide hata bulunduğu iddiası vergi düzeltme istemine konu yapılabilecek olup bu konuda açılan davanın esasinin incelenmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Matrahın tesbitinde yükümlünün Valiliğe verdiği icmal varakalarındaki kendi beyanı esas alınmış olup, aksi de kanıtlanamadığından tarhiyat yerindedir.
|
|
01-01-2000
|
1995/860
|
|
1994/4987
|
|
Tüketilen elektrik miktarı ile aylar itibariyle imal edilen yonga levha miktarının karşılaştırılmasında tüketim ile üretim arasında herhangi bir paralellik bulunmaması üzerine yapılan işin tekniği gereği her birim üretim için aynı hammadde ve malzeme miktarının kullanılması gerektiğinden, üretilen m
|
|
01-01-2000
|
|
1997/188
|
|
1995/194
|
|
Vergi sorumlusu sıfatıyla sehven fazla yatırılan bir vergi için düzeltme başvurusunda bulunulabileceği,
|
|
01-01-2000
|
1989/2835
|
|
1989/937
|
|
Yetkisiz vergi dairesine süresinde verilen beyannamenin, yetkili vergi dairesine yasal süresi geçtikten sonra intikal etmesi halinde, beyanname süresinde verilmiş kabul edilmediğinden derece usulsüzlük cezası kesilebilir. /
|
|
01-01-2000
|
|
1993/1634
|
|
1992/4780
|
|
Davacının kardeşine yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için tebligat yapılan yerin davacı ikametgahı olması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
1996/3142
|
|
1996/4291
|
|
Sahte fatura düzenlediği tespit edilen mükellefe kaçakçılığa iştirak ya da kaçakçılığa yardım fiillerinden birine göre ceza kesilmesi gerekirken, komisyon karşılığı fatura düzenlediği gerekçesiyle tarhiyat yapılması yerinde değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Ortaklık olarak faaliyette bulunulan dönem için yapılan tarhiyata ilişkin ihbarnamelerin, ortaklığın sona ermiş olması nedeniyle ortaklardan yalnızca birine tebliğ edilmesi mümkün değildir.
|
|
01-01-2000
|
1991/3196
|
|
1991/206
|
|
Kendiliğinden verilmesine rağmen vergi ve gecikme zammı yasal süre içinde ödenmediğinden pişmanlık hükümlerinden yararlanamayan davacıya gecikme faizi uygulanır.
|
|
01-01-2000
|
|
1990/3099
|
|
1988/2472
|
|
Aksinin resmi belgelerle kanıtlanması halinde, inceleme tutanağında randıman ve fire oranları ile ilgili olarak tespit edilen beyanlara itibar edilemez.
|
|
01-01-2000
|
1993/1349
|
|
1992/3963
|
|
Kullanılmakta olan fatura ciltlerinden birisinin çalındığının ilgili vergi dairesine bildirilmesi üzerine, Vergi Usul Kanunu'nun 30/3 ve 30/4. maddeleri dayanak gösterilerek yapılan tarhiyatın ve kesilen usulsüzlük cezalarının yasal olup olmadığı hk.
|
|
01-01-2000
|
|
1991/3213
|
|
1989/1052
|
|
Şirket yetkilisinden alınan bilgilerle yapılan randıman incelemesi sonucunda matrah farkı bulunması defter ve belgelerin delil olma niteliğini kaybettirmez.
|
|
01-01-2000
|
0
|
|
0
|
|
Uzlaşma konuşu edilmiş ve üzerinde uzlaşılmış olsa dahi, vergi halası kapsamına giren durum uzlaşma sırasında gözönüne alınmamış ise bu durum VUK' un düzeltme hükümlerine göre düzeltilir.
|
|
01-01-2000
|
|
1997/3256
|
|
1996/7288
|
|
Tarhiyat öncesi uzlaşılan vergilere, uzlaşılan vergi miktarı üzerinden gecikme faizi hesaplanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
1990/2972
|
|
1988/597
|
|
Bilgi amacıyla istenilen defterlerin ibraz edilmemesi, vergi incelemesine ilişkin olmadığından, re'sen tarh nedeni olarak kabul edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
2001/3378
|
|
2000/5987
|
|
Tasfiye kurallarına tabi olan şirket hakkında yapılan tarhiyatlara ilişkin vergi ve ceza ihbarnamelerinin, şirketin tasfiyeye girdiği tarihten sonra, tasfiye memura Ticaret Sicil Gazetesi'nde gösterilen adresinde tebliğ edilmesi gerektiğinden; bu adreste tebliğ yoluna gidilmeden, ihbarnamelerin ilan
|
|
01-01-2000
|
1994/764
|
|
1993/1774
|
|
Davacının işyerinde muhasebecisine tebliğ yapılabilir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|