Danıştay Yedinci Daire

Tebliğ edilen belgenin kanunda sayılanlar dışında kalan kişiye tebliğ edildiği yolunda herhangi bir açıklama bulunmadıkça, tebliğin usulüne uygun yapıldığının kabulü gerekir. 1986 yılma ait kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin ödenmemesi nedeniyle yükümlü adına düzenlenen ve tebliğ edilen ödeme emrini; uyuşmazlığın, ödeme emrinin dayanağım teşkil eden vergi ve ceza ihbarnamelerinin tebliğine ilişkin tebliğ alındısındaki imzanın yükümlüye ait olup olmadığına ilişkin olduğu, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 102. maddesinde; tebliğ olunacak belgeleri içeren zarfın Posta idaresince muhatabına verileceği ve durumun posta memuru tarafından taahhüt ilmühaberine tarih ve imza konulmak suretiyle saptanacağı hususu hükme bağlanarak, tebliğ alındısının bir tutanak haline getirilmesinin amaçlandığı ve vergi ile ilgili tebliğlerde kullanılacak zarfların üzerinde bu hususun belirtildiği, tebliğ edilen belgenin kanunda sayılanlar dışında kalan bir kişiye tebliğ edildiği yolunda herhangi bir açıklama bulunmadıkça, tebliğin yükümlüye, kanunî temsilcisine veya umumi vekiline yapıldığım kabul etmek gerektiği, olayda; vergi ve ceza ihbarnamelerinin, yükümlü tarafından bildirilen ve yanlışlık olduğu ileri sürülmeyen ...............işyeri adresine tebliğe gönderildiği ve alındı üzerine tebligatın kime verildiğine ilişkin bir açıklama bulunmaksızın tarih ve imza konulmak suretiyle yapıldığının anlaşıldığı, yükümlü tarafından tebliğ alındısındaki imzanın kendisine ait olmadığı ileri sürülmekteyse de; dosyada mevcut vergi beyannamelerindeki imzalarında değişik şekillerde atılmış olması ve noter huzurunda düzenlenen imza sirkülerindeki imzalarındaki birbirlerini tutmaması karşısında, yükümlünün değişik imza kullanmayı adet haline getirdiği sonucuna varıldığından, bu hususa yönelik yükümlü iddiasının itibar edilir nitelikte görülmediği, bu nedenle; usulüne uygun olarak tebliğ edilen vergi ve ceza ihbarnamelerinin ihtilaf konusu edilmeksizin kesinleşmesi sonucu düzenlendiği anlaşılan ödeme emrinde kanuna aykırılık bulunmadığı, gerekçesiyle tasdik eden . ....... Vergi Mahkemesi kararının; uyuşmazlığın, ödeme emrinin dayanağım teşkil eden vergi ve ceza ihbarnamelerinin tebliğine ilişkin tebliğ alındısındaki imzanın müvekkiline ait olup olmadığının çözümüne yönelik olduğu, bu hususun da yaptırılacak bir bilirkişi incelemesiyle anlaşılacağı, bilirkişi incelemesi yaptırmak üzere ara kararı veren mahkemenin, karar gereğin! yerine getirmeden davayı çözümlediği, bu nedenle; temyiz konusu kararın noksan incelemeye dayalı olduğu ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.