Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu 

57 seri no.lu Kurumlar Vergisi Genel Tebliğinin 'Dernek ve Vakıfların Gayrimenkul Kira Gelirlerinde Tevkifat' başlıklı V. bölümünde yer alan, tevkifatın yapılması bakımından kamuya yararlı dernek veya vakfın Bakanlar Kurulunca vergi muafiyeti tanınmış vakıf olmasının önem arzetmediği hiçbir ayrım yapılmaksızın dernek ve vakıflara ödenen kira bedellerinden tevkifat yapılması gerektiğine ilişkin düzenleme hukuka aykırı değildir. İstemin Özeti: 57 seri no.lu Kurumlar Vergisi Genel Tebliğinin' 'Dernek ve Vakıfların Gayrimenkul Kira Gelirlerinde Tevkifat' başlıklı V. bölümünde yer alan tevkifatın yapılması bakımından kamuya yararlı dernek veya vakfın Bakanlar Kurulunca vergi muafiyeti tanınmış vakıf olmasının önem arzetmediği, hiçbir ayrım yapılmaksızın dernek ve vakıflara ödenen kira bedellerinden, tevkifat yapılması gerektiğine ilişkin düzenlemenin iptali istemiyle dava açılmıştır. Davayı inceleyen Danıştay Dördüncü kararıyla; Gelir Vergisi Kanunu'nun 94. maddesinde tevkifatın, istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben yapılacağının belirtildiği ancak, maddede istihkak sahiplerinin gelir veya kurumlar vergisine tabi olup olmamaları yönünden ayrıca bir ayrım yapılmadığı, bu maddenin 5. bendinin (b) alt bendinde vakıf ve dernekler gibi kural olarak kurumlar vergisine tabi olmayan kuruluşların gayrimenkullerinin kiralanması karşılığı yapılan ödemelerin gelir vergisi tevkifatına tabi tutulacağının düzenlendiği, maddede istihkak sahiplerinin gelir vergisine mahsuben yapılacağı ifade edilen tevkifatın vergiye tabi olmayanlar yönünde nihai vergilemeyi amaçladığı, bu haliyle tebliğle getirilen düzenlenmenin kanuna aykırı olmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Karar davacı tarafından temyiz edilmiş, kurumlar vergisinden muaf tutulan vakıfların, kira ödemeleri nedeniyle kesilen vergilerin mahsup edileceği bir vergi bulunmadığı, 3946 sayılı Yasa ile Gelir Vergisi Kanunu'nun 94. maddesinin 5 numaralı bendinin (b) alt bendindeki düzenlemeden sonra yayımlanan 47 ve 57 seri nolu Kurumlar Vergisi Tebliğilerini farklı açıklamalar içerdiği, 57 no.lu Tebliğin yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek ilgili bölümün iptali istenmiştir. Karar: 57 seri no.lu Kurumlar Vergisi Genel Tebliğinin 'Dernek ve Vakıfların Gayrimenkul Kira Gelirlerinde Tevkifat' başlıklı V. Bölümünün iptali istemiyle açılan davayı reddeden Danıştay Dördüncü Dairesinin 11.3.1999 günlü, E: 1998/504, K: 1999/1006 sayılı kararı temyiz edilmiştir. Gelir Vergisi Kanunu'nun 70. maddesinde sahipleri, zilyetleri, irtifak ve intifa hakkı sahipleri tarafından binaların kiraya verilmesinden elde edilen iratlar gayrimenkul sermaye iradı olarak tanımlanmış ve vergiye tabi tutulmuştur. Aynı Kanun'un 94. maddesinin 5. bendinin (b) alt bendinde vakıflar ve derneklere ait gayrimenkullerin kiralanması karşılığında bunlara yapılan kira ödemelerinden gelir vergisi tevkifatı yapılması zorunlu tutulmuştur. Vergilendirme dönemini belirleyen Gelir Vergisi Kanunu'nun 108. maddesinin 4. bendinde ise tevkif yoluyla ödenen vergilerde istihkak sahipleri ayrıca yıllık beyanname vermeye mecbur değillerse tevkifatın ilgili bulunduğu dönemlerin vergilendirme dönemi sayılacağı, kesilen veya kesilmesi gereken vergilerin yıllık verginin yerine geçeceği kurala bağlanmıştır. Vakıfların vakıf amacı dışında kiraya vererek gelirinden yararlandıkları taşınmazların kira gelirlerinin Gelir Vergisi Kanunu'nun 70. maddesi uyarınca vergi kapsamına alınan diğer kira gelirlerinden farklı nitelik taşımadıkları açıktır. Taşınmazlarını kiraya vererek gayrimenkul sermaye iradı elde eden vakıflara, Kurumlar Vergisi Kanunu veya özel kanunları gereği kendi faaliyetleri ile ilgili olarak Bakanlar Kurulunca vergi muafiyeti tanınmasının gayrimenkul sermaye iradının vergilendirilmesine etkisinin bulunmadığı Gelir Vergisi Kanunu'nun 94. maddesinin 5/b bendinin açık hükmünden de anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle 57 sayılı Kurumlar Vergisi Genel Tebliğinin davaya konu yapılan bölümünde hukuka aykırılık bulunmadığından temyiz isteminin reddine oybirliği ile karar verildi.