|
|
|
|
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Binaya eklenen asansör, kalorifer, su, elektrik, telefon ve havagazı tesislerinin ayrı ayrı amortismana tabi tutulup tutulmayacağı hk.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1999/371
|
|
1999/1
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1999/1
|
|
01-01-2000
|
|
1995/1329
|
|
1994/769
|
|
Faturanın geç düzenlenmiş olması nedeniyle müşteri adına özel usulsüzlük cezası kesilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
İhraç kaydıyla yapılan mal teslimleri nedeniyle yüklenilen katma değer vergisinin indirim yoluyla telafi edilerek nakden veya mahsuben iade talep edilmemesi halinde, terkin işlemi için gümrük beyannamesinin ibrazı yeterli olup, indirilecek katma değer vergisi listesinin vergi dairesine ibrazına gere
|
|
01-01-2000
|
|
1991/46
|
|
1987/1935
|
|
Yazar kasa fişlerinin, 3100 sayılı Kanun'da belirtildiği şekilde düzenlenmemesi halinde, usulsüzlük cezası uygulanır.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1990/3930
|
|
1987/25
|
|
Fazla alınan KDV iadesinin bir aylık süre içinde ödenmesi halinde kaçakçılık cezası kesilmeyip pişmanlık hükümleri uygulanır.
|
|
01-01-2000
|
|
1998/5386
|
|
1997/5110
|
|
Sahte ve kapsamı itibariyle yanıltıcı belge kullanıldığına bu belgeyi veren hakkında düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak hüküm olunması hatalıdır. Belgeyi alanın da defter ve belgelerinin incelenmesi ve bu faturanın gerçek bir ticari ilişkiye dayalı olup olmadığının saptanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1992/2764
|
|
1990/2359
|
|
Mahkemeye ibraz ettiği belgeleri delil kabul edilemeyecek biçimde tahrif eden davacının vergi kaçırma kastinin olmadığı söylenemez.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/5793
|
|
1994/5555
|
|
İş ve işletmeyle ilgili olduğu bilirkişi incelemesiyle tespit edilen giderlerin sahte ve gerçeği itibariyle yanıltıcı olduğundan bahsedilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1988/290
|
|
1987/232
|
|
Mükellefin süresinde ödemesi gereken verginin, kanuni süresinde verdiği beyannamesi ile eksik tahakkuk ettirilmesine, dolayısıyla vadesinde ödenmesi gereken verginin vadesinden sonra ödenmesine sebebiyet vermesi nedeniyle olayda vergi ziyaının bulunduğu kabul edilir.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/2955
|
|
1995/1755
|
|
Diğer re'sen takdir nedenleri bulunmadıkça, pişmanlıkla verilen beyannamede matrah beyan edilmediği gerekçesiyle re'sen takdir yoluna başvurulması mümkün değildir. Aksine uygulama, yasanın amacına ters düşer.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1988/1355
|
|
1987/1493
|
|
İnşaat giderlerini şişirmek amacıyla gerçekte iş yaptırmadığı şahıslar adına belge düzenleyen ve bu şekilde dönem kazancım eksik beyan eden mükellef adına kaçakçılık cezası kesilmesi yerindedir. Belgelerde yazılı işlerin gerçekte yapıldığına ilişkin mükellef iddiası sonucu değiştirmez.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/3251
|
|
1994/12251
|
|
Suç tarihinde askerde olduğunu, işyerinin babası tarafından yürütüldüğünü bildiren sanığın babasına vekalet verip vermediği araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekir. Eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulamaz
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1990/838
|
|
1987/4612
|
|
Beyanname vermeme nedeninin sorulması incelemeye başlama kabul edile' meyeceğinden, bu durum pişmanlıktan yararlanmaya engel olmayacaktır.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Ölüm olayının vergi cezasının düşmesi sonucunu doğurabilmesi, vergi cezası kesilmesini gerektiren ve vergi kanunlarına aykırı olan hareketlerin ölen tarafından işlenmiş olması şartına bağlıdır.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Adi komandit şirket nevinden limited şirket nevine dönüşülmesi dolayısıyla sözkonusu yılla ilgili olarak, her iki şirket tarafından da vergi beyannamesi verilmesinin gerekip gerekmediği ve ayrıca, amortisman ayırma işleminin ne şekilde yapılacağı hk.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/209
|
|
1994/5493
|
|
Matrah farkının defter ve belgelerden saptanması nedeniyle olaya kaçakçılık cezası uygulanamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1992/719
|
|
1990/4413
|
|
Mal alımında bulunan kişiler nezdinde karşıt inceleme yapılmadan, sadece bu kişilerin isimlerinin şirketin yasal olmayan le defterinde dahi bulunmaması hususunun faturaların naylon olduklarından karine teşkil etmez.
|
|
01-01-2000
|
|
1989/99
|
|
1987/2292
|
|
Noter tasdiki olmayan faturalarkullanıldıktan sonra, yerlerine müşteriye verilmesi sözkonusu olmayan noter tasdikli faturaların düzenlenmesi, özel usulsüzlük cezası kesilmesin! gerektiren fiili ortadan kaldırmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1980/1802
|
|
1979/4866
|
|
Karşılığın ayrılabilmesi için, o alacağın ticari işletmeye dahil bir malın satışından ya da yapılan bir hizmetten doğmuş olması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/3774
|
|
1995/2170
|
|
Pişmanlıkla verilen beyannamede matrah beyan edilmemiş olması takdir sebebi olarak kabul edilmeyeceği gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar verilmiştir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/3818
|
|
1995/2207
|
|
Elde ettiği gelirin karşılığında fatura düzenlemeyen şirketin, bu gelirini defterine kaydettiğinin mahkemece yapılan inceleme sonucu anlaşılması halinde, re'sen salınan kurumlar vergisi ile kesilen cezanın tamamı kaldırılır.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/2583
|
|
1995/4132
|
|
Verilmesî ve alınması gereken belgeleri vermeyen ve almayanların birlikte tespit edilmesi gerekir. Aksi halde, özel usulsüzlük cezası kesilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/3251
|
|
1994/12251
|
|
Suç tarihinde askerde olduğunu, işyerinin babası tarafından yürütüldüğünü bildiren sanığın babasına vekalet verip vermediği araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gere* kir. Eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1992/112
|
|
1991/1687
|
|
Faturada hiç tarih bulunmaması halinde fatura hiç düzenlenmemiş sayılarak VUK'nun 353. maddesine göre özel usulsüzlük cezası kesilemez, bu tür bir fiil nedeniyle yalnızca ikinci derece usulsüzlük cezası kesilmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|