Danıştay Dördüncü Daire

Faturada hiç tarih bulunmaması halinde fatura hiç düzenlenmemiş sayılarak VUK'nun 353. maddesine göre özel usulsüzlük cezası kesilemez, bu tür bir fiil nedeniyle yalnızca ikinci derece usulsüzlük cezası kesilmesi gerekir. '...Uyuşmazlık konusu olayda, davacı kurum tarafından 1969 yılı için düzenlenen satış faturalarından birinde tarih bulunmadığı saptandığından dolayı özel usulsüzlük cezası kesilmiş bulunmaktadır. Vergi Usul Kanunu'nun söz konusu 353. maddesinin birinci fıkrasına göre özel usulsüzlük cezası kesilebilmesi için, madde hükmünde sayılan belgelerin verilmemiş ve alınmamış olduğunun saptanması gereklidir. Zira cezayı gerektiren filin tüm unsurları tamam olmadan failin cezalandırılamıyacağı yolundaki genel ceza hukuku ilkesi karsısında varsayım ya da kıyas yoluyla ceza kesilmesi mümkün bulunmamaktadır. Hadisede davacının yaptığı satıştan dolayı fatura vermediği tespit edilmediğine göre, anılan Kanun'un 227. maddesindeki hükümden hareketle, bu belgenin verilmediğinden ve alınmadığından söz edilmesine de imkan yoktur. Ortada, yapılan satış nedeniyle tanzim edilmiş ve alıcıya verilmiş bir fatura mevcuttur. Bu fatura üzerindeki tarih noksanlığından oluşan fiilin, Vergi Usul Kanunu'nun 352. maddesi hükmü karşısında 11. derece usulsüzlük fiilim' oluşturmakta olduğu ve müeyyidesinin de bu madde dahilinde tayininin gerekeceği kuşkusuzdur. Kanun'un 352. maddesindeki hükmün açıklığı karşısında, düzenlenip verildiği sabit olan faturada tarih bulunmamasının, 353. maddede öngörülen özel usulsüzlük cezasını gerektirdiğinin kabulünde isabet yoktur.'