Danıştay Yedinci Daire

Mal alımında bulunan kişiler nezdinde karşıt inceleme yapılmadan, sadece bu kişilerin isimlerinin şirketin yasal olmayan le defterinde dahi bulunmaması hususunun faturaların naylon olduklarından karine teşkil etmez. Pamuk çırçır9lama ve ticaretiyle uğraşan yükümlü şirket hesaplarının incelenmesi sonucunda saptanan matrah üzerinden tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasını yükümlü şirketin 1.6.1987 31.5.1&88 özel hesap dönemine ilişkin olarak düzenlenen inceleme raporu ve eki belgelerden, yükümlü şirkete naylon fatura verdiği ileri sürülen Ö.B., M.B., H.S., V.B. ve D.P.'m yükümlü şirkete mal satmadıkları ve komisyon karşılığı fatura verdikleri yolunda beyan ve ifadeleri bulunmadığı gibi, bu kişilerin bir kısmı hakkında yaptırılan karşıt incelemede mal alış ve satışlarının defter kayıtlarına intikal ettirildiği ve katma değer vergisi beyanlarının mevcut bulunduğu, bir kısminin ise, belirlenen adreslerinde yeterli araştırma yapılmadığı nedeniyle karşıt incelemelerin yapılamadığı, sadece bu kişilerin isimlerine şirketin yasal olmayan el defterlerinde rastlanılmaması hususunun naylon fatura vermiş olduklarına karine teşkil etmeyeceği, bu nedenle varsayıma dayalı olarak yapılan tarhiyatta isabet bulunmadığı gerekçesiyle terkin eden Vergi Mahkememsi kararının; inceleme raporuna göre naylon fatura ticaret yaptıkları anlaşılan kişilerden mal alan yükümlü şirketin, alışlarının gerçek olmaması nedeniyle yapılan cezalı tarhiyatın yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması isteminin reddine, kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi.