Danıştay Üçüncü Daire

İnşaat giderlerini şişirmek amacıyla gerçekte iş yaptırmadığı şahıslar adına belge düzenleyen ve bu şekilde dönem kazancım eksik beyan eden mükellef adına kaçakçılık cezası kesilmesi yerindedir. Belgelerde yazılı işlerin gerçekte yapıldığına ilişkin mükellef iddiası sonucu değiştirmez. inşaat müteahhitliği ile iştigal eden davacının 1982 yılma ilişkin defter ve belgelerinin incelenmesi sonucunda inşaat giderlerim şişirmek amacıyla gerçekte iş yaptırmadığı şahıslar adına gider makbuzu tanzim etmek, bir kısmına gider makbuzunu boş olarak imzalatmak, inşaatta kullanılması gereken malzemeden fazla malzeme faturası almak, işle ilgili olmayan giderleri de matrahtan düşmek suretiyle dönem kazancım eksik beyan ettiği nedeniyle re'sen salınan gelir ve mali denge vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; sahte olduğu ileri sürülen belgeler üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda, bir kısım bölgelerdeki imzaların ilgililere ait olmadığı belirtildiğinden getirtilen defter ve belgeler üzerinde Mahkemelerince yapılan incelemede davacının dönem kazancım eksik beyan ettiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle kısmen kabul ederek tarhiyatı 1.489.523 lira matraha göre tadilen tasdik eden Vergi Mahkemesi kararının, mükellef tarafından yapılan işlerin gerçek olduğu, bilirkişinin ehil olmadığı ileri sürülerek tarhiyatın tamamen terkini gerektiği, Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından ise inceleme raporuna istinaden yapılan tarhiyatın yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.