Danıştay Dördüncü Daire 

Sahte ve kapsamı itibariyle yanıltıcı belge kullanıldığına bu belgeyi veren hakkında düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak hüküm olunması hatalıdır. Belgeyi alanın da defter ve belgelerinin incelenmesi ve bu faturanın gerçek bir ticari ilişkiye dayalı olup olmadığının saptanması gerekir. istemin Özeti: Sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanıldığı bu belgeyi veren (HÖ) hakkında düzenlenen inceleme raporundan anlaşıldığı ileri sürülerek davacı şirket adına 1990 yılı için re'sen kurumlar vergisi salınıp, fon hesaplanmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; Batman ilinde faaliyette bulunan ve sahte ve yanıltıcı belge kullandığı ileri sürülen (HÖ) hakkında yapılan vergi incelemesine dayanılarak davacı şirket adına, defter ve belgeleri incelenmeden bu faturanın gerçek bir ticari ilişkiye dayalı olup olmadığı davacı nezdinde saptanmadan matrah takdir edilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, yanıltıcı belge düzenleyen (HÖ)'nün şirkete fatura düzenlediğinin tespiti üzerine, takdir komisyonu kararma dayanılarak yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.