|
|
|
|
|
|
|
|
1993/760
|
|
1991/589
|
|
Fire ve randıman hesaplamasına dayalı olarak bulunan matrah farkları üzerinden yapılacak tarhiyatlara kaçakçılık cezası değil kusur cezası uygulanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2000/371
|
|
2000/316
|
|
İstemin Özeti: Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu'nun kararının; dilekçede yazılı nedenlerle düzeltilmesi istenmektedir.
|
|
01-01-2000
|
|
2000/371
|
|
2000/316
|
|
İstemin Özeti: Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu'nun kararının; dilekçede yazılı nedenlerle düzeltilmesi istenmektedir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2000/4527
|
|
1999/2137
|
|
Şirketin yetkili adamı olmayan araç sürücüsü nezdinde düzenlenen tutanağa dayanılarak özel usulsüzlük cezası kesilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
1985/766
|
|
1984/1859
|
|
Pişmanlıkla verilen beyanname üzerinden hesaplanan vergi ve pişmanlık zammının vadesinde ödenmemesi, re'sen takdiri gerektirmez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1992/2769
|
|
1990/1139
|
|
Pamuk üreticiliği yapan davacının, ürettiği pamuğu işlediği çırçır fabrikasının tamamına sahip olmaması ve fabrikada başkalarına ait pamukların da işleniyor olması sebebiyle, çırçır fabrikasının, davacıya ait zirai işletmenin cüz'i; dolayısıyla, çırçırlama faaliyetinin zirai faaliyetin devamı olarak
|
|
01-01-2000
|
|
1990/1344
|
|
1987/843
|
|
213 sayılı Kanun'un 344. maddesinin 8. bendinin ve 3. fıkrası kapsamına girdiği açık olan bir olayda, artık 9. bende göre vergi kaçırma kastinin var olup olmadığım aramaya gerek yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2003/1005
|
|
2001/4610
|
|
Hayvan ticareti ile uğraşan mükellefin müstahsillerden aldığı canlı hayvan için yaptığı ödemelerden tevkifat yapmadığı gerekçesiyle düzenlenen vergi inceleme raporunda mükellefin kime, hangi miktarda ve ne zaman ödeme yaptığına ilişkin somut bir tespit bulunmadığından, rapora ait yapılan cezalı geli
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Katma Değer Vergisi Uygulamaları
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1989/1056
|
|
1989/809
|
|
Düzenlediği naylon faturalar karşılığında, ihracatçı firmanın hak kazandığı KDV iadesinin bir kısmım alan davacı şirket ihracatçı firmanın vergi kaçırma eylemine iştirak ettiğinin kabulü gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Başka bir incelemeye gerek kalmaksızın, yalnızca beyannameler üzerinden, ortalama kar haddi ve asgari gayrisafi hasılat esasına göre bulunacak matrah farklarından dolayı yapılacak ikmal tarhiyatı için kusur cezası uygulanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Diğer tüm bilgilerin yer aldığı düzenlenme saatinin ise yanlış yazıldığı fişlerin geçersiz sayılması mümkün değildir. Ancak, düzenlenme saatinin yanlış yazıldığı yazar kasa fişleri için 2. derece usulsüzlük cezası kesilmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1982/1448
|
|
1981/1864
|
|
Defter ve belgeler üzerinde yapılan incelemede, uyuşmazlık konusu matrah farkım doğuran emtianın faturasız satışının yapıldığı ve satış bedellerinin günlük bordrolara geçirildiği, oradan da yevmiya defterine kaydedildiğinin anlaşılması halinde, herhangi bir matrah farkından söz edilemez ve yalnızca
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1993/3103
|
|
1991/1647
|
|
Mükellefin devraldığı için işe başlamayı geç bildirme ve kanuni defterlerini tasdik ettirmesini ayrı ayrı usulsüzlük fiili ve günlük perakende satış ve hasılat defterinin işyerinde bulundurulmaması özel usulsüzlük fiilini oluşturduğundan; bildirim, tasdik ve bulundurmama fiillerine ait kesilen usuls
|
|
01-01-2000
|
|
1996/1828
|
|
1996/671
|
|
Araç satışlarında, noter satış belgesinin üzerinde yazılı olan değerin üzerinde bir satış olduğu saptanmadan, kasko değeri esas alınarak işlem yapılamaz. Özel usulsüzlük cezası kesilebilmesi için, VUK'nun 353. maddesinde sayılan belgelerin verilmediğinin ve alınmadığının tespit edilmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1987/565
|
|
1986/1880
|
|
İki ayrı yoklamaya dayanılarak kesilen iki ayrı özel usulsüzlük cezası arasında maddi bakımdan bağlılık olmayıp ve bu nedenle bu iki ceza kesme işlemine karşı tek dilekçe ile dava açılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/3088
|
|
1995/3270
|
|
Tespit edilen matrah farkının defter kayıtları ve belgeler ile KDV beyannamelerinin karşılaştırılması sonucu ortaya çıktığı, Gelir Vergisi beyannamesi verilerek davalı idarenin olaydan haberdar edildiği anlaşıldığından ve kasıtlı davranıştan bahsedilemeyeceğinden kaçakçılık cezası değil kusur cezası
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1990/908
|
|
1988/778
|
|
Cezayı gerektiren fiilin tüm unsurları tamam olmadan failin cezalandırılamayacağına ilişkin ceza hukuku ilkesi idari cezalar için de geçerlidir.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/5765
|
|
1995/255
|
|
İşletmenin aktifine kayıtlı olmayan araçlara ait giderlerin matraha ilavesi île bulunan matrah farkına kaçakçılık değil kusur cezası kesilir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2000/701
|
|
1999/1741
|
|
Verilen faturaların sahte olduğu ve bir hizmet veya mal teslimi karşılığı olmadığı hususlarının şirketin defter ve belgeleri üzerinde yapılmış bir tespit ve incelemeye dayanmadığı takdirde, faturaların sahte olduğu şeklinde bir sonuca varılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1988/1122
|
|
1987/2849
|
|
İşi bırakmanın vergi dairesine bildirilmemiş olması, şirketin faaliyete devam ettiğini göstermeyeceğinden, işe devam ettiği tespit edilmeyen şirket hakkında ilgili dönem KDV beyannamesi verilmediği gerekçesiyle usulsüzlük cezası kesilemez. Ancak işi bırakmanın bildirilmemesinin, usulsüzlük cezası ke
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1988/1826
|
|
1987/1204
|
|
Vergi kaybına yol açan bir olayda, mükellef davranışlarının kaçakçılık ya da ağır kusur halini oluşturacak nitelikte bulunmaması durumunda, kusur cezası kesilmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1992/856
|
|
1991/5448
|
|
Yoklama sırasında ödeme kaydedici cihaz fişinin verilmediğinin tespiti üzerine, müşteri gitmeden, fişin kesilerek müşteriye verilmesi durumunda, bu tespitin, işyeri kapatma cezasının uygulanmasına esas alınmaması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2001/3359
|
|
2000/8230
|
|
Ödemelerin çekle yapıldığının kanıtlanması, faturaların gerçek mal alımına dayandırıldığı hususunu kanıtlamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1975/2654
|
|
1975/496
|
|
Evvelce amortisman süresin! doldurmuş bulunan iktisadi kıymetlerin, değerlendirilerek başka bir işletmeye aynî sermaye olarak konulması, bu kıymetler için amortisman ayrılmasına engel değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|