Danıştay Dördüncü Daire

İşletmenin aktifine kayıtlı olmayan araçlara ait giderlerin matraha ilavesi île bulunan matrah farkına kaçakçılık değil kusur cezası kesilir. İstemin Özeti: Fırıncılık faaliyetiyle uğraşan davacının 1986 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu davacının adına ve işletmenin aktifine kayıtlı olmayan araçlara ilişkin yakıt, tamir ve bakım giderlerinin defter ve belgelere kaydedildiğinden söz edilerek re'sen gelir vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; sözkonusu araçların davacının adına ve işletmenin aktifine kayıtlı olmadığı gibi ekmek dağıtımında da kullanıldığının kanıtlanamadığı bu yüzden araçlara ait harcamaların gider olarak kabulünün mümkün olmadığı, an. cak fonların vergi kanunlarına göre değil özel kanunlara göre alınması nedeniyle fonlar için ceza kesilmesinde isabet bulunmadığı gerekçesiyle gelir vergisi fon ve kaçakçılık cezasına yönelik davanın reddine, fonlar için kesilen kaçakçılık cezasınin kaldırılmasına karar vermiştir. Davacı araçların işletmede kullanılmış olması nedeniyle yapılan harcamaların gider olarak kaydedilmesi gerektiğini, davalı idare ise yapılan tarhiyatın tamamının kanuna ve usule uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedirler. Karar: Davalı İdarenin fonlar için kesilen kaçakçılık cezasına davacı şirketin de vergi aslına ilişkin olarak temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü iddialar, bozulması istenen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanununu mükerrer 344, maddesinde kaçakçılık cezası mükellef veya sorumlu tarafından madde metninde sayılan hallerden birisiyle vergi ziyaına sebebiyet verilmesi olarak tanımlanmıştır. Matrahın bulunuş biçimi ve olayın niteliği dikkate alındığında, kesilen cezanın kusur cezasına çevrilmesi gerekirken, mahkemece davanın kaçakçılık cezasına yönelik kısminin reddedilmesinde isabet görülmemiştir. Bu nedenle davacı şirket temyiz isteminin kısmen kabulü ile Vergi Mahkemesi Kararının kaçakçılık cezasına yönelik hüküm fıkrasının bozulmasına, davalı İdarenin cezaya davacı şirketinde vergi aslına yönelik temyiz istemlerinin reddine oybirliğiyle karar verildi.