Danıştay Üçüncü Daire
Fire ve randıman hesaplamasına dayalı olarak bulunan matrah farkları üzerinden yapılacak tarhiyatlara kaçakçılık cezası değil kusur cezası uygulanması gerekir. İstemin Özeti: Davacının 1987 işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak salınan gelir vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; davacının belgesiz aldığı 14.000 kg. zeytinin salamura edilmesi sırasında ...... Ticaret Odasına bildirilen % 13 firenin dikkate alınması durumunda satılması gereken 12.180 kg zeytinin ortalama birim satış fiyatı ile değerlendirilmesi sonucu zeytin hasılatının 1.953.200 lirasının beyan dışı kaldığı, tuhafiye ve kavafiye satışında davacının inceleme tutanağındaki kar nispeti hakkındaki ifadenin yanlış anlaşıldığı, % 25 nispetindeki kar oranının satış bedeline göre değil maliyet bedeline uygulanarak hesaplanması gerektiği, maliyet bedeline göre yapılan hesaplama sonucu elde edilen hasılat ile defterde kayıtlı hasılat arasında 74.350 liralık fark olduğu, bu farkın da, bozulma, imalat hatası gibi etkenlerden meydana gelmiş olabileceği, bu durumda kavafiye ve tuhafiye satışında kayıt dışı kalmış bir hasılat olmadığı, zeytin satışından bulunan matrah farkı fire ve randıman hesaplamasına dayalı olarak bulunduğundan olaya kaçakçılık yerine kusur cezası uygulanması gerektiği gerekçesiyle kısmen kabul ederek tarhiyatı 1.953.200 lira matrah farkı üzerinden tadilen onayan kaçakçılık cezasını kusur cezasına çeviren vergi mahkemesi kararının; zeytinin salamura edilmesi sırasında fire vermeyeceği davacının konfeksiyon ve kavafiyede satış hasılatının en az % 25'i oranında kar elde ettiğini beyan ettiği, inceleme raporuna dayanılarak yapılan kaçakçılık cezalı tarhiyatın yerinde olduğu illeri sürülerek bozulması istenilmektedir. Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan vergi mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar/sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından vergi dairesinin temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi.