|
|
|
|
|
|
|
|
1993/5911
|
|
1990/6826
|
|
Beyana çağrı yazısının yükümlülere tebliğ edildiği hallerde, 'kendiliğinden haber verme' koşulu gerçekleşmediğinden, pişmanlık hükümlerinden yararlanmak mümkün değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1994/2607
|
|
1993/3205
|
|
Yıl içerisinde belge kullanılmadığına ilişkin üçüncü tespitin henüz yargı aşamasında olduğu ve kesinleşmediğinden dolayı kapatma cezası uygulanması söz konusu olamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/2811
|
|
1995/1824
|
|
Canlı hayvan alım ve satımı ile uğraşan şirketin, sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belgeleri defterlerine kaydetmek suretiyle, haksız KDV indirimine neden olunduğuna ilişkin vergi inceleme raporu düzenlenmesi halinde; şirketin mal aldığı kişilerden birinin defterlerim' ibraz etmemesi ve yur
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1991/134
|
|
1989/1778
|
|
Sermaye artırımı nedeniyle yükümlü şirket tarafından Damga Vergisi beyaninda bulunulmaması nedeniyle vergi alacağının geç tahakkukuna yol açılarak vergi ziyaına sebep olunduğundan, 213 sayılı Yasa'nın 347. maddesi gereğince ağır kusur cezası kesilmesinde yasaya aykırılık yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/557
|
|
1994/2776
|
|
Kiralanan işyerine iktisadi kıymetin! artırıcı mahiyette yapılan giderlerin, kira süresi dolmadan işyerinin boşaltılarak başka adrese taşınılması nedeniyle 4. yılda itfa edilmesi gereken özel maliyet bedelinin, bir defada gider kaydedilmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Zirai ürün satın alanlar tarafından alış bedelleri üzerinden kesilen stopajların süresinde beyannameyi verip vergiyi de ödemiş olmaları halinde, beyannamenin yanlış vergi dairesine verilmiş olması ve ödemenin de bu vergi dairesine yapılmış bulunması halinde, vergi ziyaı sözkonusu olamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Matrah farkının defter ve belge incelemesi, fire ve randıman hesaplaması sonucu ortaya çıkması halinde, salınan vergiye kusur cezası uygulanır.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Kanuni süresi içinde beyanname verdikten sonra, pişmanlık talebiyle ek beyanname vermek suretiyle haklarında işlem yapılmasın) isteyen mükellefler adına, usulsüzlük cezası kesilmesi mümkün değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Sadece takdir komisyonunca takdir edilen matrahın kaçakçılık cezası miktarım aştığından bahisle zamanında verilen beyanname üzerinden kaçakçılık cezası uygulanamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2001/1792
|
|
1999/3865
|
|
Hiçbir mal ve hizmet karşılığı olmaksızın komisyon karşılığı fatura düzenlediği yolundaki beyanını içeren tutanakla sözü edilen faturaların karşı firma ortağının talebi üzerine adı geçen şirket adına düzenlenmiş faturalar olduğu belirtildiğinden, bu tespite dayalı olarak bir başka firma adına herhan
|
|
01-01-2000
|
|
1993/3856
|
|
1993/2163
|
|
Uzlaşma komisyonuna müracaat süresinin hesabında dilekçenin postaya veriliş tarihi dikkate alınacaktır.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Katma Değer Vergisi Uygulamaları
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Verme zorunluluğu getirilen bildirimlerin verilmemesi VUK'nun mükerrer 355 ve 36maddelerine göre cezalandırılır.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Bakü Tiflis Ceyhan Ham Petrol Boru Hattı projesiyle ilgili hükümetler arası anlaşmaya ilişkin 2000/1124 sayılı BKK'na göre, ilk kademe alt müteahhide yapılan mal ve hizmet teslimleri KDV'ye tabi bulunmamaktadır.
|
|
01-01-2000
|
|
2000/3309
|
|
1999/6028
|
|
Randıman hesaplaması yoluyla bulunan matrah farkı esas alınarak, belge düzenlenmediğinden bahisle özel usulsüzlük cezası kesilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1988/1558
|
|
1986/2023
|
|
Yasada basım ve dağıtım işleri yürütenler için öngörülen cezai yaptırımın, Genel Tebliğ'de belgeyi kullananlar için uygulanmasının düzenlenmesi yasaya aykırı olduğundan, tebliğ hükümlerindeki yatırımla belge kullananların bağlı tutulmasına olanak bulunmamaktadır.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Katma Değer Vergisi Uygulamaları
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2001/987
|
|
2001/234
|
|
Vergi inceleme raporu düzenlenmesinin sadece tarh ve tahakkuk öneren bir ön işlem olduğu, kesin ve yürütülmesi gerekli idari işlem niteliğinde olmadığı, bu nedenle inceleme raporunda belirtilen 'Yeminli Mali Müşavirin Sorumlu Olduğu' ifadesinin kaldırılması talebinin zımmen reddi yolundaki işlemin i
|
|
01-01-2000
|
|
1992/1142
|
|
1988/906
|
|
Fatura üzerinde gözüken mizanın satıcı kişiye ait olması, faturaların da VUK hükümlerine göre düzenlenmemiş bulunması ve düzenleyenlerin de vergi mükellefiyet kayıtlarının bulunması, bu faturaların gerçek emtia hareketleri nedeniyle düzenlendiğin! göstermek bakımından yeterli kabul edilmez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Amortismana tabi iktisadi kıymetlerin yılda 3000 saate kadar çalıştırılmaları halinde normal amortisman oranları, yılda 3001 saat ile 4800 saat arasında cebri çalışmaya tabi tutulmaları halinde normal amortisman oranlarının % 25 fazlası, yılda 4800 saatten fazla süre cebri çalışmaya tabi tutulmaları
|
|
01-01-2000
|
|
1992/4472
|
|
1991/2342
|
|
Şüpheli alacaklarda karşılık ayırmak yerine doğrudan karzarar hesabına kayıt yapılmasında sakınca yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Mükellefin kanuni süresi içerisinde vergisini bankaya yatırdığı, beyannamesini de kanuni süresi geçtikten sonra PTT ile gönderdiği durumlarda vergi ziyaının varlığından söz edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Fatura verdiği firmalara herhangi bir iş yapmadığım, iş yapabilecek araçları bulunmadığım fatura verdiği firmanın hapiste iken kendisine ve ailesine baktığım ifade eden kişiden alınan faturaların bilerek kullanıldığına hükmedilir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Maliye Bakanlığı Özelgesi
Tarih : 27.03.1996
Sayı : B.07.0.GEL.0.71/710335/12446
|
|
01-01-2000
|
|
1991/651
|
|
1989/3383
|
|
Mükellefin beyannamesi ile ilgili defter ve belgeleri üzerinden tespit edilen matrah farkının 'yanılma' halinin varlığının kabulüyle kusur cezası uygulamasına esas alınması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|