|
|
Dairesi
Kanuni süresi içinde beyanname verdikten sonra, pişmanlık talebiyle ek beyanname vermek suretiyle haklarında işlem yapılmasın) isteyen mükellefler adına, usulsüzlük cezası kesilmesi mümkün değildir.
|
|
|
Karar No
0
|
|
|
Esas No
0
|
|
|
Karar Tarihi
01-01-2000
|
|
|
Maliye Bakanlığı Özelgesi
Tarih : 15.10.1990
Sayı : 324466371558/093383
Kanuni süresi içinde beyanname verdikten sonra, pişmanlık talebiyle ek beyanname vermek suretiyle haklarında işlem yapılmasın) isteyen mükellefler adına, usulsüzlük cezası kesilmesi mümkün değildir.
Bilindiği üzere, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 371. maddesinde mükellefin veya sorumlunun pişmanlık hükümlerinden yararlanabilmeleri için uymaları gereken şartların neler olduğu bentler halinde sayılmış ve maddenin beşinci bendinde ödeme süresi geçmiş bulunan vergilerin, ödemenin geciktiği her ay ve kesri için, 6183 sayılı Kanun'un 51. maddesinde belirtilen nispette uygulanacak gecikme zammı oranında bir zamla birlikte haber verme tarihinden başlayarak 15 gün içinde ödenmesinin gerektiği hüküm altına alınmıştır.
Sözü edilen maddede pişmanlı talebinin kabulü halinde kesilmeyecek cezalar kaçakçılık, ağır kusur ve kusur cezaları olarak sayılmakta, usulsüzlük cezası yeralmamaktadır.
Madde hükmünden de anlaşılacağı üzere pişmanlık; beyan üzerinden tarh ve tahakkuk ettirilen vergiler için geçerli olan ve temelinde vergi ziyaı yatan bir olayın kendiliğinden haber verilmesidir.
Buna göre, pişmanlık talebiyle beyanname veren ve pişmanlık şartlarım yerine getiren mükelleflerden bu beyannamelere istinaden ödeme süresi geçmiş vergiler île bu vergiler için pişmanlık zammı hesaplanmakta ve beyannamenin süresinde verilmeyişi nedeniyle birinci derece bir kat usulsüzlük cezası kesilmek suretiyle işlem yapılması gerekmektedir.
Ancak, kanuni süresi içinde beyanname verdikten sonra pişmanlık talebiyle ek beyanname vermek suretiyle haklarında işlem yapılmasını isteyen mükellefler adına usulsüzlük cezası kesilmesine imkan bulunmaktadır.
Olayda da, adı geçen şirket tarafından kanuni süresinde verilen muhtasar beyannamede kurum kazançları ile ilgili kurum stopajlarının 2. ve 3. taksitlerine ilişkin kısımların beyan edilmemesi suretiyle verginin eksik tahakkuk etmesine, dolayısıyla vergi ziyaına sebebiyet verilmiştir.
Bu itibarla, pişmanlık talebiyle verilen ek beyannameye göre ödenmesi gereken 2. ve 3. taksitin beyanname verildiği tarihte ödeme süresi geçmemiş olduğundan bu beyannameye göre hesaplanan vergiler için pişmanlık zammı hesaplanmaması ve pişmanlık talebiyle verilen bu ek beyanname için Vergi Usul Kanunu'nun 3521/1. maddesi uyarınca 1. derece 1 kat usulsüzlük cezası kesilmemesi gerekmektedir.
|
|