|
|
|
|
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Maliye Bakanlığı Özelgesi
Tarih : 20.06.1997
Sayı : B.07.0.GEL.0.29/2978323138/26108
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/2186
|
|
1995/2442
|
|
Limited şirkete vergi kaçırma kastı yüklenmeyeceğinden olayda kusur cezası uygulanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/911
|
|
1994/4897
|
|
Pişmanlık dilekçesi ekinde beyanname veren mükellefler hakkında başkaca takdir sebepleri olmadıkça beyannamenin zamanında verilmediğinden bahsedilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1992/468
|
|
1990/2711
|
|
Vergi dairelerinin, kaçakçılığa yardım suçundan dolayı ceza kesme yetkileri bulunmayıp; cezanın, ceza mahkemelerince hükmolunması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1993/3102
|
|
1991/1635
|
|
Bir belgede bazı bilgilerin eksik elması halinin o belgenin hiç düzenlenmediği olarak kabul edilmesinde yasaya uyarlık yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Onaysız fatura düzenlenmesi durumunda, vergi ziyaının bulunmadığının inceleme elemanı tarafından saptanması halinde, yalnızca özel usulsüzlük cezası kesmekle yetinilir.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/8700
|
|
1995/615
|
|
Pişmanlıkla verilen beyannamede, vergi aslı ile pişmanlık zammının vadesinde ödenmemesi halinde, olayın takdire şevki yasal bir uygulamadır.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/2876
|
|
1995/3965
|
|
Danıştay'da Temyiz için vergi ve ceza miktarına göre Maliye Bakanlığının muvafakati gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Pişmanlık talebiyle verilen ancak pişmanlık hükümlerinin ödeme yönünden ihlal edildiği beyannamelerde, pişmanlık talebinin geçersiz sayılması ve ceza kesilmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/600
|
|
1995/733
|
|
Uyuşmazlığın olduğu dönemde vergiye tabi işlemleri olmasına karşın, bu işlemlerini beyan dışı bırakan mükellefin, vergi kaybında kastı açık olduğundan, kesilen kaçakçılık cezası yerindedir.
|
|
01-01-2000
|
|
1999/1323
|
|
1998/1270
|
|
Vergi Usul Kanunu'nun 353/1 ve 2. maddesine göre özel usulsüzlük cezası kesilebilmesi, düzenlenmeyen belge adedinin, emtianın alıcı ve satıcısının ayrıca belgelerin içerdiği miktarların kesin olarak saptanması durumunda mümkün olduğundan ortalama maliyet ve hasılat yöntemiyle bulunan miktarlar üzeri
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1991/4320
|
|
1991/1528
|
|
İcra yoluyla takip edilen alacaklar için şüpheli alacak olarak pasifte karşılık ayrılabilir.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Mükelleflerin kullanmak üzere aldıkları bütün ödeme kaydedici cihazları vergi dairesine kayıt ettirip ödeme kaydedici cihazlara ait levhayı almamaktan dolayı 3100 Sayılı Kanun'un mükerrer 8/2, maddesine göre birinci derece usulsüzlük cezasının beş katı tutarında ceza kesilmesi gerekmektedir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1988/839
|
|
1987/887
|
|
Şube durumundaki işyerine, merkez işyerine asılan levhanın fotokopisinin asılı olması halinde, vergi levhası aşılmadığı gerekçesiyle özel usulsüzlük cezası kesilemez. .
|
|
01-01-2000
|
|
1995/841
|
|
1994/5267
|
|
Şirketin temsile yetkili olmayan ortağı, ödeme emrine karşı dava açamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2001/5976
|
|
2001/5333
|
|
Faturanın gerçek alımsatım karşılığı olmadığı durumda müsnet suçun oluşmasında rolü olan şirket ortağı veya müdürü belirlenerek, temsil yetkisinin bölüşümündeki ağırlık ve sınırlar da tespit edilip, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiği.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
İhraç kaydıyla yapılan teslimler nedeniyle pişmanlık talebiyle verilen beyannameye dayanarak tahakkuk ettirilen ödenmesi gereken vergi (tescil edilen vergi) üzerinden pişmanlık zammı hesaplanması icap etmektedir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Katma değer vergisi oranlarının kanuni orandan daha düşük gösterilmesi veya mal satış bedelinin gerçek bedelden az gösterilmiş olması hallerinde, bu belgelerin hiç düzenlenmemiş olarak kabul edilmesi ve bu mükellefler adına Vergi Usul Kanunu'nun 3513/2. maddesi uyarınca özel usulsüzlük cezası kesilm
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Katma Değer Vergisi Uygulamaları
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1991/2746
|
|
1991/1853
|
|
Pasifte karşılık ayrılmaması halinde şüpheli alacak karzararın hesabında gözönüne alınamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Maliye Bakanlığı Özelgesi
Tarih : 25.09.1997
Sayı : B.07.0.GEL.0.29/2971313430/41017
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Aciz vesikasına dayanılarak bir alacağın değersiz alacak olarak kabulüne olanak yoktur. Bu tür alacaklar ancak karşılık ayırmak suretiyle amorti edilebilir.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
İşyeri kapatma cezasına karşı dava açılması nedeniyle bu cezanın uygulanmasının gecikmesi halinde de işyeri kapatma cezasının uygulanıp; sona ermesine kadar geçen süre içinde yapılan tespitlerin bundan sonraki kapatma işleminde dikkate alınmasına imkan bulunmamaktadır.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1997/678
|
|
1996/1935
|
|
Beyana çağrı yazısından sonra pişmanlıkla verilen beyannameler üzerine takdire sevk işlemi yasaya uygundur. Ancak, takdir komisyonunca gerekli araştırma ve inceleme yapılmadan genel ifadelerle takdir yoluna gidilmez.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/1917
|
|
1996/2982
|
|
Takdir komisyonu kararının hiçbir araştırma, incelemeye, somut belge ve bilgiye dayanmadığı, beyan edilen matrah üzerinde bir teslim veya hizmet bedeli elde edildiğine ilişkin tespit bulunmadığından yapılan cezalı tarhiyat yerinde değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|