|
|
Dairesi
Matrah farkının defter ve belge incelemesi, fire ve randıman hesaplaması sonucu ortaya çıkması halinde, salınan vergiye kusur cezası uygulanır.
|
|
|
Karar No
0
|
|
|
Esas No
0
|
|
|
Karar Tarihi
01-01-2000
|
|
|
Danıştay Dördüncü Daire
Tarih : 15.05.1997
Esas No : 1997/762
Karar No : 1997/1612
Matrah farkının defter ve belge incelemesi, fire ve randıman hesaplaması sonucu ortaya çıkması halinde, salınan vergiye kusur cezası uygulanır.
İstemin Özeti: Ortaklık şeklinde faaliyet gösteren davacının 1988 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu bir kısım gider faturalarının gerçeğe uygun düzenlenmediği ileri sürülerek re'sen gelir vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Danıştay Dördüncü Dairesi'nce verilen bozma kararı uyarınca Vergi Mahkemesi kararıyla; ortaklığın % 10 hissedarı olan N.i. adına yapılan tarhiyata karşı açılan davayı inceleyen Vergi Mahkemesi kararında imalat defteri tutulmamasının, re'sen vergi tarhı için bir neden olarak kabul edildiği, ortaklıkça gider kaydedilen bir kısım faturaların gerçeğe uygun olup olmadığının tespiti, alış ve satışların nicelik yönünden karşılaştırılarak giriş ve çıkışların birbirini tutup tutmadığı, matrah farkı bulunup bulunmadığı hususlarının araştırılması için bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, bilirkişi raporunun incelenmesinden defter ve belgelerin ihticaca salih olmadığı, emtia alımının emtia satışına nazaran fazla olduğu, bunun bir bölümünün % 10'luk fire oranından kaynaklandığı, geriye kalan fazlalık için şirket yetkililerinin bir açıklamada bulunmadıkları anlaşılmış olup, sözkonusu miktar üzerinden davacının hissesine düşen oranda tarhiyat yapılması ve matrah farkı defter ve belgelerin incelenmesi ile fire ve randıman hesaplaması sonucu ortaya çıktığından kaçakçılık cezasının kusur cezasına çevrilmesi gerektiği gerekçesiyle matrahın kusur cezalı olarak azaltılmasına karar vermiştir. Davalı idare, bilirkişi raporlarının kesin hüküm ifade eden raporlar olmadığım, oysa mahkemenin tamamen bilirkişi raporuna bağlı kalarak karar verdiğini ileri sürmekte, kararın bozulmasını istemektedir.
Karar: Mahkeme kararının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemece bu karara uyulmak suretiyle verildiği ifado edilen kararlara karşı yapılacak temyiz başvurularının bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenmesi mümkündür, incelenen dosya içeriğinden mahkeme kararının Danıştay Dördüncü Dairesi bozma kararında yazılı esaslara uygun olduğu görülmektedir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen, nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmamaktadır.
Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle Karar verildi.
|
|