|
|
|
|
|
|
|
|
2000/114
|
|
1999/381
|
|
Yükümlünün müstahsilden alışı olduğuna dair somut bir tespit yapılmadan kesildiği anlaşılan özel usulsüzlük cezasının kaldırılması yolundaki kararda hukuka aykırılık görülmemiştir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1997/389
|
|
1995/5250
|
|
Matrah farkının, yükümlü şirketin defter ve belgeleri üzerinden bulunduğu durumlarda, kaçakçılık cezası kusura çevrilir.
|
|
01-01-2000
|
|
1992/1459
|
|
1989/3215
|
|
İçeriği itibariyle yanıltıcı belge kullanıldığının saptanması halinde özel usulsüzlük cezası kesilir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1993/4926
|
|
1992/3528
|
|
İhtirazi kayıtla beyan, beyan edilen vergiye süresi içinde Vergi Mahkemesine dava açılması imkanım verirse de, vergilendirme halası yoluyla dava açılan hallerde ilgiliye özel bir hak sağlamayacaktır.
|
|
01-01-2000
|
|
1997/2593
|
|
1996/177
|
|
Vergi incelemesinde, mükellefin lehine ve aleyhine olan hususların bir arada değerlendirilerek matrah farkı bulunması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2000/3948
|
|
1999/2588
|
|
Sevk irsaliyesine emtianın miktarının yazılması belgenin düzenlenmediği anlamına gelmez.
|
|
01-01-2000
|
|
1992/2809
|
|
1991/2654
|
|
Konut yapı kooperatifine yapılan ve KDV'den istisna olan inşaat işlerine ilişkin istihkak ödemeleri nedeniyle müteahhitçe fatura düzenlemesi zorunlu değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1990/3386
|
|
1990/1685
|
|
Beyanname üzerinden tespiti her zaman mümkün olan yatırım indirimi istisnasından kaynaklanan tarhiyatlarda, kusur cezası kesilmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1999/591
|
|
1997/5603
|
|
Yapılan mal alımları gerçek olsa dahi faturasının sahte fatura olması halinde, KDV indirimi kabul edilmez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/2987
|
|
1995/2587
|
|
Beyana çağrı yazısının mükellefe tebliği, pişmanlıktan yararlanmaya engeldir.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Katma Değer Vergisi Uygulamaları
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2000/1641
|
|
1999/214
|
|
Kaçakçılık cezalı tarhiyatın uzlaşma kapsamında olup olmadığı hk.
|
|
01-01-2000
|
|
1999/1689
|
|
1998/2338
|
|
Yükümlü şirketin, kendi adına aldığı banka kredisinin, aynı holdinge bağlı bir başka şirkete aynen kullandırılması işlemi, KDV'ye tabi değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/2905
|
|
1997/732
|
|
Satılan emtiaların kargo servisi ile müşterisine teslim edilmek üzere taşınması sırasında yapılan yol denetimlerinde bahsi geçen emtialara ilişkin sevk irsaliyesinin düzenlenmediği ve araçta bulundurulmadığının araç sürücüsü nezdinde düzenlenen tutanakla tespiti üzerine; Kargo Semsinin elemanı olan
|
|
01-01-2000
|
|
1996/94
|
|
1995/2277
|
|
Yıl içindeki arızi hasılat tespitler ortalamasının bütün yıla teşmili suretiyle re'sen takdir edilecek matrahın tahmine dayanması nedeniyle bu matrah üzerinden yapılacak tarhiyata kaçakçılık değil kusur cezası uygulanmasının yerinde olacağı hk.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1992/5015
|
|
1992/839
|
|
Holding şirketlerin iştirakleri ile olan ilişkileri ticari nitelikli olduğundan, iştiraklerinden olan şüpheli alacakları için pasifte karşılık ayırabilirler.
|
|
01-01-2000
|
|
1997/220
|
|
1995/5387
|
|
VUK'nun 37maddesinde, pişmanlık ve ıslah hükümlerinden sadece beyannamelerinde matrah gösteren mükelleflerin yararlanacağına ilişkin bir hükmün bulunmadığı, ayrıca zamanında verilen beyannamede vergiye tabi matrah olmadığım bildiren veya zarar beyan eden yükümlüler hakkında sırf bu nedenle re'sen ta
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1991/2574
|
|
1990/6264
|
|
Yükümlüye emtia satan kişilerden birisinin adresinde ulunmadığı ve vergi mükellefiyetini de yerine getirmediği; diğerinin ise, işçi olup hiç kimseye fatura vermediği; bir başkasının da, bastırdığı faturaları menfaat karşılığı sattığı hususlarının tesbiti halinde, söz konusu faturaları gerçek kabul e
|
|
01-01-2000
|
|
1993/1682
|
|
1991/104
|
|
Hakkındaki vergileme işlemini tarhiyat öncesi uzlaşma görüşmelerinden önce öğrenen davacının uzlaşma temin edilmemesi üzerine vergiye karşı açtığı dava, ihbarname tebliğinden önce açıldığı gerekçesiyle reddedilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Düzenledikleri ödeme kaydedici cihaz fişlerinde KDV oranlarım eksik gösteren dolayısıyla gerçeğe aykırı ödeme kaydedici cihaz fişi düzenledikleri tespit edilen mükellefler adına VUK'nun 353/2. maddesi uyarınca özel usulsüzlük cezası kesilmesi gerekmekte, bu tespitlerinde işyeri kapatma cezasının uyg
|
|
01-01-2000
|
|
1998/567
|
|
1997/1131
|
|
İnceleme raporuyla öngörülen ve tarhiyat öncesi uzlaşılamayan vergi ve cezalar için, ihbarname tebliğ edilmeden de dava açılabilir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1994/2059
|
|
1993/2643
|
|
Tarh olunan vergi ve kesilen cezada uzlaşma sağlandıktan sonra idarenin, matrahın azlığından bahisle incelemeyi yenilemesi ve genişletmesi uzlaşmanın bütünlüğü ve muamelelerinin kesinliği kuralı ile bağdaşmayacağından, aynı konuda her ne suretle olursa olsun yapılan vergi incelemesi yoluyla 2. bir t
|
|
01-01-2000
|
|
1987/3239
|
|
1985/6106
|
|
Adi ortaklıkta, işe devam eden ortağın, araç satışı sonucunda elde ettiği kazancın, yarışım yenileme fonuna ayırarak bu karı yeni aracın iktisap kıymeti üzerinden ayrılması gereken amortismanlara mahsup etmesinde yasaya aykırılık bulunmamaktadır.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1993/51
|
|
1992/2615
|
|
Pişmanlıkla beyanname veren yükümlü adına birinci derece usulsüzlük cezası kesilmesi yerindedir.
|
|
01-01-2000
|
|
1992/1456
|
|
1991/1502
|
|
Mahkemece işyeri kapatma cezası uygulanmasın) gerektiren üç defa belge düzenlememe ve bulundurmama fiillerinin tespiti üzerine kesilen özel usulsüzlük cezalarının kesinleşmesinden sonra işyeri kapatma işlemine karşı açılan dava sırasında özel usulsüzlük cezalarım gerektiren filler değerlendirilmeyec
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|