|
|
|
|
|
|
|
|
1979/890
|
|
1978/2930
|
|
İnşaat işleri ile ilgili olarak tutulan defter ve belgelerin gerçeği yansıtmadığının ve beyan dışında gizlenmiş bir kazanç bulunduğunun kanıtlanamaması halinde re'sen takdir yoluyla tarhiyat yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1982/1119
|
|
1982/656
|
|
27 oto alıcısının, faturalarda yazılı bedelden daha yüksek ödeme yaptıklarına ilişkin ifadelerinin, kıyas yoluyla sayışı 214 olan alıcılara hiç bir dayanak olmaksızın uygulanmak istenmesi, vergi mevzuatına ve vergide adalet ilkelerine ters düşeceğinden, bu yönde matrah takdiri yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
1995 yılında meydana gelen yangın nedeniyle 1996 yılında tahakkuk eden vergi borçları terkin edileceğinden, 1995 yılında tahakkuk etmiş olan vergi borçları terkin olunamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1978/2872
|
|
1978/258
|
|
Sadece sekiz alıcı ifadesi diğer 211 satışa teşmil edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/5871
|
|
1995/1942
|
|
VUK'nun tebligat hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmeyen tarhiyatın kesinleştiğinden söz edilemeyeceğinden ödeme emrinin iptali yerindedir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1973/1497
|
|
1971/10136
|
|
Zamanaşımı süresi, tasfiyenin bittiği yılı izleyen takvim yılı basından başlayarak beşinci yıl sonunda dolmasına rağmen, tasfiyenin tamamlanması ile 15 gün içinde verilecek beyanname üzerine, en kısa sürede yapılması gereken incelemeden sonra tasfiye memurunu sorumlu tutmak mümkün değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/1931
|
|
1995/2890
|
|
Kira stopajı matrahı, mükellefin ödediğin! kabul ettiği miktar olarak takdir edilmelidir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/3579
|
|
1997/3883
|
|
Ticari faaliyette bulunmayan şirket adına, beyanname vermediği gerekçesiyle matrah farkı takdir olunamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1977/2579
|
|
1977/800
|
|
Mükellef tarafından ihtirazi kayıt konulmaksızın imzalanan tutanağa rağmen, itiraz komisyonunca sağlıksız olduğu saptanmış bulunan defter üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle matrahın tadilinde isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/1745
|
|
1995/2824
|
|
Tasfiye tarihinden sonraki dönemler için re'sen vergi ve ceza tarh edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
1998/3594
|
|
1997/2807
|
|
Vergi inceleme yetkisi olmayan iş müfettişlerince hazırlanan rapora dayanılarak ücret ödemeleri yönünden eksik beyanda bulunulduğu gerekçesiyle yapılan tarhiyatın yasal dayanağı yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1980/919
|
|
1979/4915
|
|
Düzeltme istemi ile ilgili vergi dairesi müdürlüğüne yapılan başvuru tahsilatı durdurmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1987/2868
|
|
1986/2414
|
|
Haddehanede imal edilen demirin randıman hesaplanmasında Türkiye Demir Çelik işletmelerinin bildirdiği tufal fire oranının değil, bilirkişice saptanan %4 tufal firesi oranının uygulanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/3922
|
|
1995/4794
|
|
Ortak sayışırım beşin altına düşmüş olması nedeniyle tasfiyesine karar verilen şirketin faaliyeti bulunduğu yolunda herhangi bir tespit yapılmadan matrah takdir edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
1998/452
|
|
1997/240
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1997/240
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1999/142
|
|
1998/301
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1998/301
|
|
01-01-2000
|
|
1993/29
|
|
1992/122
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1992/122
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2002/231
|
|
2002/93
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 2002/93
|
|
01-01-2000
|
|
1999/34
|
|
1998/319
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1998/319
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2000/163
|
|
2000/12
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 2000/12
|
|
01-01-2000
|
|
1992/322
|
|
1991/420
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1991/420
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1983/9108
|
|
1983/309
|
|
Defter ve belgelerini inceleme elemanına ibraz edemeyen mükellef hakkında, geçmiş dönemlerde beyan ettiği kazanç tutarı dikkate alınmak suretiyle takdir olunan matraha itibar edilebilir.
|
|
01-01-2000
|
|
1997/1899
|
|
1996/1688
|
|
Kira ve işçi ödemelerinin eksik beyan edildiği iddiasının vergi incelemesiyle tespiti yerine eksik bilgilere dayalı yoklama tutanağı esas alınarak matrah takdir edilmesinde isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Otoyol inşaatı işinde, işin bir kesimi için düzenlenen geçici kabul tutanağı, yapımı taahhüt edilen otoyolunun sadece herhangi bir kısminin bittiğini gösteren belge olup, sözleşmede yazılı inşaat işlerinin tamamım kapsamaz. Bu nedenle, işin bir kısmı için
|
|
01-01-2000
|
|
1993/1136
|
|
1992/1503
|
|
İşletmenin kendi öz kaynaklarından yapılmayan personel harcamalarının safi kazancın tesbitinde gider olarak gözönüne alınamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|