Danıştay Dördüncü Daire

1. Sadece sekiz alıcı ifadesi diğer 211 satışa teşmil edilemez. 2. Mükelleften doğruca taşıt almayan ve fatura dışında açıktan para verdiklerine dair ifadelerinde hiçbir ibare bulunmayan alıcıların beyanlarına istinaden yapılan tarhiyatın yasal dayanağı yoktur. Mükellef adına ikmalen ve re'sen takdir yoluyla salınan gelir vergisi ve kesilen kaçakçılık cezasını; dosyanın incelenmesinden ilgili yılda 211 taşıt satışı yapılmasına karşılık sadece sekiz alıcının ifadesine başvurulduğunun, ifadelerin tamamının da vasıtaları doğrudan doğruya şirketten alan alıcılara ait olmadığının, ifadelerde beyan edilen belgelerin otonun sadece alış bedeli mi yoksa sigorta, aksesuar, taşıt alım vergisini de içine alan bir bedel mi olduğu konusunda açıklık bulunmadığından ifade sahiplerinin noterden tasdikli beyanlarında satış faturalarındaki bedellerin doğru olduğunu bildirdiklerinin, fatura dışında açıktan para ödendiğine ilişkin olarak ifadelerde hiçbir kayıt bulunmadığının anlaşıldığı gerekçeleriyle terkin eden Temyiz Komisyonu kararının bozulması istemiyle açılan davanın reddine oybirliğiyle karar verilmiştir.