Danıştay Dördüncü Daire

27 oto alıcısının, faturalarda yazılı bedelden daha yüksek ödeme yaptıklarına ilişkin ifadelerinin, kıyas yoluyla sayışı 214 olan alıcılara hiç bir dayanak olmaksızın uygulanmak istenmesi, vergi mevzuatına ve vergide adalet ilkelerine ters düşeceğinden, bu yönde matrah takdiri yapılamaz. Oto alımsatımıyla uğraşan yükümlünün, uyuşmazlık konusu döneme ilişkin hesaplarının incelenmesi sonucunda, bir kısım araç alıcısı ifadelerinin tüm alıcılara teşmili suretiyle önerilen matrah farkım takdir etmeyen takdir komisyonu kararım aynen onayan itiraz Komisyonu kararım; her ne kadar 27 adet alıcı ifadesine göre faturalarda yazılı bedelden daha yüksek bir bedelle satış yapıldığı ihtilafsız ve bu ifadelere dayalı ikmalen tarhiyata konu matrah farkı tesbitinde bir isabetsizlik yok ise de, bu ifadelerin kıyas yoluyla sayışı 214 olan alıcılara hiç bir dayanak olmaksızın teşmil edilmek istenmesinin vergi mevzuatına ve vergide adalet ilkelerine ters düşeceği gerekçesiyle onayan Temyiz Komisyonu karan, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de yerinde görüldüğünden, davanın reddine oyçokluğuyla karar verildi.