1979/3174 1979/1762 Defterlerin muhasebe kurallarına uygun tutulmaması yazılarda silintiler bulunması bazı kayıtların gerçek olmayan emtia alışlarına dayanması halinde dönem kazancının re'sen takdiri gerekir. 01-01-2000
1988/1468 1988/87 İlanın bir örneğinin işin terk edildiğinin bildirilmesine dair dilekçede bildirilen muhatabın son adresinin bağlı bulunduğu muhtarlık yerine eski adresin bağlı bulunduğu muhtarlıkta asılması usulüne aykırıdır. 01-01-2000
1996/4440 1995/5891 Muhteviyatı itibariyle eksik ve hatalı yoklama fişine dayanılarak yoklama tarihinden önceki dönemlere de teşmil edilmek suretiyle re'sen takdire gidilmesi yerinde değildir. 01-01-2000
1995/3147 1994/4293 Yıllık beyannameye göre tahakkuk ettirilen vergi üzerinden hesaplanması gereken fonların, ikmalen salınan vergi esas alınarak hesaplanması mümkün olmadığından fonların kaldırılması gerekir. 01-01-2000
1986/1491 1986/258 Geçmiş yıllarda giderek artan biçimde zarar beyanında bulunan şirketin faaliyette bulunduğu usulüne uygun olarak tesbit edilmeden dönem matrahı re'sen takdir olunamaz. 01-01-2000
1996/3825 1995/4580 Serbest meslek kazanç defteri yerine işletme defteri tutulması, re'sen takdiri ve bu nedene dayanarak vergi salınmasını gerektirmez. 01-01-2000
1979/3162 1979/628 İkinci sınıf tüccar olma şartlarım kaybettiği halde bilanço esasına göre defter tutmayan mükellef hakkında re'sen takdire gidilmesi yerinde ise de, defter ve belgelerin tetkikinden ikmal ve beyan matrahlarının dışında daha fazla matrah takdirini gerektirecek bir tesbit yapılmadığı takdirde beyan olu 01-01-2000
1995/1564 1994/2447 Pişmanlık talebiyle verilen zararlı beyanname nedeniyle, başka takdir sebepleri olmadıkça re'sen takdire gidilemez. 01-01-2000
1999/1216 1998/933 Beyanname vermeyen mükellefin, dönem kazancının tespiti bakımından ne idarece ne de takdir komisyonunca herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmadan, harici karinelere dayanılarak matrah takdir edilmesinde yasal isabet yoktur. 01-01-2000
1976/3573 1976/1510 Mükellefin, serbest meslek kazanç defteri yerine işletme defteri tutması re'sen takdiri gerektirmez. 01-01-2000
1978/3836 1978/2975 Kasa hesabının devamlı borç bakiyesi vermesi mükellef aleyhine yorumlanamaz. 01-01-2000
1977/730 1976/1965 Faaliyetinin kıst devreye ait olduğunu beyan eden mükellef iddiaların tersi vergi dairesince isbat edilmedikçe tam dönem için vergi salınamaz. 01-01-2000
1995/3655 1995/518 Beyanname verilmemiş olması re'sen takdiri gerektirir. Ancak takdir komisyonunca genel ifadelerle matrah takdiri yoluna gidilmesi yerinde bir uygulama değildir. 01-01-2000
1998/4768 1997/4587 Devamlı olarak hayvan alım satımı yaptığı hakkında bir tespit yapılmadan mükellefiyet tespiti yerinde değildir. 01-01-2000
1980/1429 1979/6159 Genel ifadelere dayanılarak matrah takdir olunamaz. Kararın somut dayanağının belirtilmesi gerekir. 01-01-2000
1936/2225 1995/1984 İlgili dönemde tevkifata tabi bir ödemede bulunmayan mükellefin beyanname verme mecburiyeti de olmayacağından re'sen takdir sebeplerinden bahsedilemez. 01-01-2000
1979/3256 1978/3898 Kasa hesabinin borç bakiyesi vermesi amortismana tabi değerlerin azlığı ve P.T.T. giderlerinin yokluğu re'sen takdir nedeni olamaz. 01-01-2000
1994/1283 1991/142 Defter ve belgelerin yandığı gerekçesiyle ibraz edilmemesi re'sen takdiri gerektirir. Ancak, beyan edilenin üzerinde gelir elde edildiği saptanmadan, genel ifadelere dayanılarak matrah farkı takdir edilemez. 01-01-2000
1996/1683 1995/1761 Gelir elde ettiği yolunda yapılmış bir tespit olmadan, yeterli araştırma içermeyen takdir komisyonu kararı uyarınca tarhiyat yapılmasında yasaya uyarlık yoktur. 01-01-2000
1995/5044 194/5736 O Mahkemece defter ve belgeleri incelenen şirketin defterlerinde sadece açılış ve kapanış bilançolarının bulunduğu tespit edildiğinden ve başkaca hiçbir faaliyetine rastlanmadığından tarhiyatın terkini gerekir. 01-01-2000
1996/4579 1995/5207 Gayrı faal olduğunu vergi dairesine bildiren şirketin, kazanç elde ettiği tespit edilmeden ve hiçbir dayanak gösterilmeden takdir edilen matrahta isabet yoktur. 01-01-2000
1996/3532 1995/4613 Murisin vefatı nedeniyle mirasçıların %55 hissesine sahip oldukları kollektif şirketin tarh yılında hukuken faaliyette görülmesine rağmen fiilen gelir getirici faaliyette bulunduğu yönünde bir tespit yapılmadan matrah takdiri yerinde değildir. 01-01-2000
1978/2571 1978/471 Takdir kararında, matrahın teşekkülünde esas alınan unsurların gösterilmesi gerekir. 01-01-2000
1996/4245 1995/6122 Hiçbir inceleme ve araştırma yapılmadan varsayıma dayalı olarak takdir edilen matrah esas alınmak suretiyle yapılan tarhiyatta isabet yoktur. 01-01-2000
1996/2241 1995/1973 Kist dönemi ile tasfiye dönemini birleştirip tek beyanname veren davacı kurum adına ilgili dönemde beyanının gerçeği yansıtmadığı tespit edilmeden yapılan tarhiyatta isabet yoktur. 01-01-2000
İlk Önceki Sonraki Son ... 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620  ... 
 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı