Danıştay Dördüncü Daire

Genel ifadelere dayanılarak matrah takdir olunamaz. Kararın somut dayanağının belirtilmesi gerekir. 1974 takvim yılında bilanço esasına göre defter tutması gerekirken işletme hesabı esasına göre defter tutması nedeniyle davalı adına re'sen takdir yoluyla salınan gelir vergisi ve kesilen kaçakçılık cezasının, 213 sayılı VUK'nun 31/8. maddesi uyarınca, takdir komisyonlarının, matrah takdirlerinde, takdirin müstenidatlarını göstermek zorunda oldukları, konuyla ilgili Takdir Komisyonu kararının incelenmesi sonucunda ise, umumi ifadelerle matrah takdir edildiği ve kararın somut bir dayanağının bulunmadığının anlaşıldığı, bu nedenle itiraz Komisyonunca işletme hesabı değeri içeriğinin incelenmeye elverişli olduğu saptanarak ve defterde gösterilen karın da iş türüne ve önceki yıllardaki beyanına uygun bulunduğu gerekçe gösterilerek tarhiyatın terkin edilmiş olmasında isabetszlik bulunmadığı gerekçesiyle kaldırılmasına dair Temyiz Komisyonu karan, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de yerinde görüldüğünden, davanın reddine oybirliğiyle karar verildi.