Danıştay Üçüncü Daire

İlanın bir örneğinin işin terk edildiğinin bildirilmesine dair dilekçede bildirilen muhatabın son adresinin bağlı bulunduğu muhtarlık yerine eski adresin bağlı bulunduğu muhtarlıkta asılması usulüne aykırıdır. ilanen tebliğ suretiyle kesinleştirilen 3982 takvim yılma ait gelir ve mali denge vergileri i!e kaçakçılık cezası ve gecikme zammının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davayı; davacının işi terk etme dilekçesinde son adresinin F'da olduğu bildirilmesine karşın, ilanın bir örneğinin, anılan adresin ait olduğu muhtarlık yerine' S'deki eski adresin ait olduğu muhtarlıkta asılmasının Vergi Usul Kanunu'nun 104. maddesinin 2. fıkrası hükmüne aykırı olduğu gerekçesiyle kabul ve ödeme emrini iptal eden Vergi Mahkemesi kararının; davada ileri sürülen iddianın borcum yoktur kapsamında mütalaa edilemiyeceği ve davacının her iki adreste ikişer defa aranmasına karşın bulunmaması üzerine ilanen tebligat yapılmasında kanuna aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.