|
|
|
|
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Beyanname verilmemesi nedeniyle takdir komisyonlarına intikal edip, takdir komisyonu kararlarına göre yapılacak tarhiyatlar sırasında da eğitime katkı payı için herhangi bir tarh ve tahakkuk işlemi yapılmayacaktır.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1997/188
|
|
1995/194
|
|
Vergi sorumlusu sıfatıyla sehven fazla yatırılan bir vergi için düzeltme başvurusunda bulunulabileceği,
|
|
01-01-2000
|
|
1995/2585
|
|
1995/1688
|
|
Kendisine ihbarname tebliğ edilen kişi yükümlünün kızı ve hisseleri devir yoluyla alan şirket ortağı olduğundan Ticaret Kanunu'nun 540. maddesine göre şirketi temsile yetkili ve zorunlu kişiye yapılan tebligat işleminde 213 Sayılı Kanun'un 94. maddesine aykırılık bulunmamaktadır.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1994/4098
|
|
1992/6009
|
|
Salt amme alacağının türü, miktarı ve vadesinin ayrı ayrı yazılmamış olması nedeniyle ödeme emri iptal edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
1998/1018
|
|
1997/287
|
|
Yasaların kötü niyetli davranışları himaye etmeyeceği yolundaki genel hukuk ilkesi de göz önünde bulundurulduğunda, yükümlü şirket tarafından 1990 yılına ait işlemlerinin incelendiği dönemde ve anılan yıla ait vergi alacağının zaman aşımı süresinin dolmasına çok az bir süre kaldığı ve genellikle bir
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1989/1094
|
|
1988/3549
|
|
Matrahın tesbitinde yükümlünün Valiliğe verdiği icmal varakalarındaki kendi beyanı esas alınmış olup, aksi de kanıtlanamadığından tarhiyat yerindedir.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/4432
|
|
1995/4172
|
|
Takdir edilen matrahın defter ve belgelerine uygun olup olmadığının araştırılması bakımından ilgili yıla ait defter ve belgelerin getirtilerek incelenmesi, gerekirse bilirkişi incelenmesi yaptırılması, ibraz edilmemesi halinde de davanın reddi gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak verilen Vergi
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1989/2835
|
|
1989/937
|
|
Yetkisiz vergi dairesine süresinde verilen beyannamenin, yetkili vergi dairesine yasal süresi geçtikten sonra intikal etmesi halinde, beyanname süresinde verilmiş kabul edilmediğinden derece usulsüzlük cezası kesilebilir. /
|
|
01-01-2000
|
|
1993/1634
|
|
1992/4780
|
|
Davacının kardeşine yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için tebligat yapılan yerin davacı ikametgahı olması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1994/3616
|
|
1993/4694
|
|
Beyanname verilmemesi nedeniyle, şirket adına re'sen takdir yoluyla salınan KDV ve kesilen cezalara ilişkin ihbarnamelerin, şirket ortağı ve yönetim kurulu başkanının ikametgah adresinde eşine tebliğ edilmesi, yasalara uygundur. Bu gibi durumlarda tebligatın usulsüz yapıldığından söz edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/3142
|
|
1996/4291
|
|
Sahte fatura düzenlediği tespit edilen mükellefe kaçakçılığa iştirak ya da kaçakçılığa yardım fiillerinden birine göre ceza kesilmesi gerekirken, komisyon karşılığı fatura düzenlediği gerekçesiyle tarhiyat yapılması yerinde değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Ortaklık olarak faaliyette bulunulan dönem için yapılan tarhiyata ilişkin ihbarnamelerin, ortaklığın sona ermiş olması nedeniyle ortaklardan yalnızca birine tebliğ edilmesi mümkün değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
1997/501
|
|
1996/227
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1996/227
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1997/81
|
|
1995/337
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1995/337
|
|
01-01-2000
|
|
2000/75
|
|
1999/280
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1999/280
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/250
|
|
1995/155
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1995/155
|
|
01-01-2000
|
|
1995/253
|
|
1995/127
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1995/127
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1997/498
|
|
1996/190
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1996/190
|
|
01-01-2000
|
|
1999/341
|
|
1998/381
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1998/381
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1994/217
|
|
1993/140
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1993/140
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Kendiliğinden verilmesine rağmen vergi ve gecikme zammı yasal süre içinde ödenmediğinden pişmanlık hükümlerinden yararlanamayan davacıya gecikme faizi uygulanır.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2000/2469
|
|
1999/4586
|
|
Defter ve belgelerini mücbir sebep olmaksızın inceleme elemanına ibraz etmeyen yükümlünün, defter ve belgelerini vergi mahkemesine ibraz etmesi tarhiyatın kaldırılmasını gerektirmemektedir.
|
|
01-01-2000
|
|
2000/375
|
|
2000/237
|
|
Eczacılık yapan davacının kâr ve iskontolar toplamının toplam maliyete bölünmesi suretiyle bulunan kârlılık oranı toplam maliyete uygulanarak saptanan matrah farkında isabet görülmediği.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Maliye Bakanlığı Özelgesi
Tarih : 24.05.1999
Sayı : 36/366021118
|
|
01-01-2000
|
|
1997/278
|
|
1995/333
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1995/333
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|