|
|
|
|
|
|
|
|
1989/703
|
|
1988/4355
|
|
Asıl muhatabın bulunmadığı hallerde memur ya da müstahdeme tebliğ yapılabilir
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1999/404
|
|
1999/38
|
|
213 sayılı Yasada öngörülen vergilendirme ve hesap hataları olup olmadığı, yasaların yorumu sonunda çözümlenebilecek olan uyuşmazlıkta, düzeltme şikayet yoluna gidilerek tesis edilen işlemin iptali yolundaki ısrar kararının hukuka aykırı olduğu hk.
|
|
01-01-2000
|
|
1985/235
|
|
1984/1534
|
|
Mali konularda her türlü iş ve muameleleri takip ve intaca yetkili vekilin müstahdemine tebliğ yapılabilir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1990/1246
|
|
1988/4477
|
|
Yükümlünün tebliğden imtina etmesi durumunda VUK. Madde 102'de belirtilen görevlilerin imzasıyla keyfiyetin belirlenmesi gerekir, aksi halde alındıda yazılı tarih yerine ıttıla tarihi tebliğ tarihi olarak kabul edilmelidir.
|
|
01-01-2000
|
|
2000/1473
|
|
1999/3973
|
|
Defter belge isteme yazısının usulüne uygun tebliğ edilmemesi halinde, re'sen takdir nedeninin varlığından söz edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2000/189
|
|
2000/19
|
|
Mahsup isteminin kısmen reddedildiğini düzeltme fişinin tebliği ile öğrenen davacının fiili mahsubun düzeltme fişinden sonra yapıldığı iddiasının düzeltme fişinin tebliği tarihinde başlayan dava açma süresini değiştirmeyeceği.
|
|
01-01-2000
|
|
1994/3224
|
|
1993/2221
|
|
Limited şirketin ortakları dağılmış olsa dahi, hukuki varlığı devam ettiğinden, KDV beyannamesi vermesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1986/4119
|
|
1986/580
|
|
Kasa hesabinin alacak bakiyesi vermesi re'sen tarh nedenidir.
|
|
01-01-2000
|
|
1998/581
|
|
1997/379
|
|
Yasal defter ve belgelerin incelenmeye, ibraz edilmesi re'sen takdir nedenidir. Matrahın re'sen takdiri sırasında, akaryakıt ve tüpgaz aldıkları satıcılardan bilgi alınması ve bu bilgilerin gözönüne alınması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1982/276
|
|
1982/321
|
|
Alıcı beyanlarının maddi delil hükmünde olabilmesi, inceleme sırasında alıcılara yöneltilen soruların karşılığı elde edilen bilgilerin, vergi matrahım doğru olarak hesaplamaya olanak verecek nitelikte olmasına bağlıdır.
|
|
01-01-2000
|
|
1994/1816
|
|
1993/2218
|
|
Nakliyecilik ve demirçelik ticareti yapan mükellefin tasdik ettirdiği iki cilt (100 adet) faturadan yalnızca bir adedin! kullanması ve inceleme elemanınca istenen kullanılmayan faturaların ise çalındığı gerekçesiyle ibraz etmemesinin ve bu faturaların kullanılmamasının ticari icaplara uymayan, norma
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1999/935
|
|
1997/4765
|
|
İhtilaflı dönemde kaç işçi çalıştırıldığı yolunda somut bir tespit bulunmadan inşaat maliyetinin % 7'sinin işçilik ücreti olacağı varsayımından hareketle yapılan tarhiyatta yasal isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1993/3081
|
|
1992/1830
|
|
Faturalı presli pamuk alımı, çiftçilerin presli pamuk satmadığı gerekçesiyle, mezkur faturaların sahte olduğu kabul edilmeyeceğinden, söz konusu presli pamukların müstahsilden alındığının da tespitli olmadığı nedeniyle cezalı tarhiyatın terkini gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1984/4113
|
|
1984/1462
|
|
Takdir komisyonları inceleme elemanınca önerilenin üstünde haklı neden gösterilmeden matrah takdir edemeyeceklerdir.
|
|
01-01-2000
|
|
1993/535
|
|
1991/325
|
|
Canlı hayvan alıp kesimini yaparak perakende satanlarda yapılacak vergi incelemeleri sırasında matrah farkı tespitinde göz önünde bulundurulması gereken hususlar ve re'sen tarhiyata uygulanacak vergi cezasının tayini hk.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Beyanname verilirken kar/zarar cetvelinin eklenmemiş olması re'sen takdiri gerektirmez.
|
|
01-01-2000
|
|
2000/552
|
|
1999/620
|
|
Katma değer vergisinin matrahı teslim ve hizmet işlemlerinin karşılığını teşkil eden bedel olduğundan, bir otokontrol mekanizması olan ortalama kâr haddi yoluyla bu vergi matrahının belirlenemeyeceği;
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1999/343
|
|
1998/414
|
|
Bir kısım hasılat belgelerinin incelemeye ibraz edilmemesi üzerine yılın değişik günlerinde yapılan hasılat tespitlerine göre bir kısım kazancın beyandışı bırakıldığı saptandığında re'sen takdir nedeninin kabulü gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
2002/2791
|
|
2000/4020
|
|
Ödeme emrinin mükellefe tebliğ edilmiş olması, ihbarnamelerin ilanen tebliğini geçersiz kılmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2000/933
|
|
1998/4479
|
|
Tebligat yapılacak kimsenin fiziki görünüş itibariyle 18 yaşında olduğu kanısına varılmış olması yeterli olup, yasa ile tebliğ memuruna muhatap yerine tebliğ yapılacak kimsenin 18 yaşında olduğu kanısına varıldıktan sonra kimliğini sorarak yaşını araştırma zorunluluğu getirilmediğinden bu durumda ol
|
|
01-01-2000
|
|
1993/3373
|
|
1993/1335
|
|
Gider esasının tek başına re'sen takdir nedeni olarak kabul edilmesinde yasalara uyarlık bulunmamaktadır.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1985/3145
|
|
1984/4610
|
|
V.U.K.'nün 3maddesinde öngörülen bilgileri kapsamayan Takdir Komisyonu kararma dayanılarak tarhiyat yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1989/244
|
|
1987/6156
|
|
Re'sen vergi tarhının amacı, yükümlülerin beyan dışı bıraktıkları kazancın gerçeğe en yakın biçimde ve maddi delillere istinaden saptanması olup, varsayıma dayalı re'sen tarhiyat yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2001/3355
|
|
2000/6023
|
|
Mükellefin kaybolan belgeler için vergi dairesi müdürlüğüne bildirimde bulunmadan önce, gazeteye zayi ilanı vermesi, uyuşmazlık konusu dönemlerde beyannamelerini yasal süresi içinde düzenli olarak vergi dairesi müdürlüğüne vermesi ve kaybolan belgelerin başkaları tarafından kullanıldığına ilişkin id
|
|
01-01-2000
|
|
2001/3355
|
|
2000/6023
|
|
Mükellefin kaybolan belgeler için vergi dairesi müdürlüğüne bildirimde bulunmadan önce, gazeteye zayi ilanı vermesi, uyuşmazlık konusu dönemlerde beyannamelerini yasal süresi içinde düzenli olarak vergi dairesi müdürlüğüne vermesi ve kaybolan belgelerin başkaları tarafından kullanıldığına ilişkin id
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|