|
|
|
|
|
|
|
|
1997/732
|
|
1995/4653
|
|
Sanayi Odasının belirlediği fire oranları esas alınmak suretiyle randıman hesaplaması yapılabilir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1982/4836
|
|
1982/4339
|
|
Öğrenci yurdu lokantasında tüketilen ekmek miktarından hareketle bir kısım hasılat beyan dışı bırakıldığı için re'sen takdire gidilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/2936
|
|
1995/2959
|
|
Defter ve belgelerin ibrazına ilişkin yazının yanlış adreste ve şirkette ilgisi olmayan kişiye tebliğiyle yapılan tarhiyatta yasal isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1985/1440
|
|
1984/396
|
|
Pavyonun, ramazan nedeniyle geçici olarak kapalı olduğunun tesbit edilmesi halinde, aynı adrese ikinci kez tebliğe gidilmeden ilanen tebligat yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1998/3399
|
|
1997/2368
|
|
İşyerinde çalışan 335 işçiden sadece 22'sinin ifadesine başvurulması bunlar arasında 20' sinin fazla mesai yaptıklarım beyan etmesi halinde, 20 kişinin ifadesi 335 kişiye teşmil edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1978/35
|
|
1977/2545
|
|
Fiili envanter mevcudunun noksan gösterildiği yıl sonunu izleyen ikinci ayda kesinlikle saptanmış ise, defter ve belgelerin usulüne uygun olarak tutulduğu iddiasına itibar edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
2003/1174
|
|
2001/3295
|
|
Vergi inceleme raporunda davacıya emtia satan kişilerin gerçekte müstahsil oldukları yönünde bir tespit bulunmadan davacı adına fatura düzenleyen şahıslar nezdinde karşıt inceleme de yapılmadan salınan vergi ile kesilen cezalar hukuka uygun değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/2046
|
|
1997/4382
|
|
Su basması nedeniyle zayi olan defter ve belgelerin ibraz edilememesi karşısında vergi matrahının kısmen veya tamamen maddi delillere dayanarak saptanması mümkün olmadığından olayda re'sen takdir nedeni bulunduğu, ancak inceleme elemanınca gerekli inceleme ve araştırma yapılmadan, davacı ifadesine d
|
|
01-01-2000
|
|
1988/2671
|
|
1988/1042
|
|
Mükellef bilinen ev adresinde aranmadan ilanen tebligat yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/4919
|
|
1994/5236
|
|
Defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen mükellefin bir önceki yıl faaliyeti göz önünde bulundurularak bulunan re'sen tarhiyat yerindedir.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/4177
|
|
1995/6404
|
|
Defter ve belgeler üzerinde mahkemelere yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporun değerlendirilmesinden ortada matrah farkı kalmadığı sonucuna varıldığı, davalı İdarenin bilirkişi raporuna yönelik olarak ileri sürdüğü iddiaların sözkonusu raporu kusurlandıracak nitelikte bulunmadığı
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1997/4314
|
|
1996/3968
|
|
Faturaların gerçek olup olmadığı yönünde bir tespit yapılmadan, emniyette düzenlenen ve maddi olayın tespitine ilişkin olarak alınan ifadelere dayanılarak yapılan re'sen tarhiyatta isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1994/4868
|
|
1993/3050
|
|
Davacı kurumun uyuşmazlık konusu yıldaki faaliyeti ve kazancına ilişkin ne idarece ne de takdir komisyonunca herhangi bir araştırma ve tespit yapılmadan salınan vergiler yerinde değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/1663
|
|
1994/1739
|
|
Herhangi bir aya ilişkin olarak düzenlenen işçi tespit tutanağı, tüm aylarda aynı sayıda işçi çalıştırıldığı varsayımıyla re'sen matrah takdirine ölçü olamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Faaliyetin terki ya da hesap döneminin kapanmasından sonra, tahakkuk edecek zarar ve giderlerin önceki yıl hesaplarına intikal ettirilmesi suretiyle düzeltme yapılması mümkün değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1991/2942
|
|
1988/2090
|
|
Hukukî ihtilaf niteliği taşıyan konular için, düzeltme ve şikayet yoluna gidilmesi mümkün değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
1998/3456
|
|
1997/2122
|
|
Zarar eden adi ortaklığın, defterlerinin incelemeye elverişli olmasına rağmen, ayrıca bir gelirinin olup olmadığı araştırılmaksızın somut verilere dayanılmadan matrah takdir edilmesinde isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1992/2732
|
|
1990/2954
|
|
Takdir komisyonunca, işletmede ilgili yılda yapılan mal alışları ve giderler nazara alınmaksızın, yoklama fişi ile tesbit edilen yazar kasa (Z) raporlarındaki miktarlar esas alınarak matrah takdirinde isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1998/3771
|
|
1997/2135
|
|
Bir kısım faturaların kaybolduğu gerekçesiyle ibraz edilememesi durumunda, bu faturaların herhangi bir teslim veya hizmet karşılığı kullanıldığı yolunda bir tespit bulunmadan, re'sen takdir yoluyla matrah belirlenerek tarhiyat yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1982/4076
|
|
1982/1839
|
|
Pişmanlıkla beyan edilen matraha bir vergi isabet etmemesi re'sen takdiri gerektirmez.
|
|
01-01-2000
|
|
1998/4113
|
|
1997/4932
|
|
Kamu kuruluşlarından gelen bilgilere göre tarhiyat yapılabilmesi için gelen istihbarat bilgilerinin mutlaka bir yoklama fişine ya da vergi incelemesine dayandırılması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1997/252
|
|
1995/5094
|
|
Fırıncılar Odasınca bildirilen verilere göre yapılan hesaplama sonucunda beyan dışı bırakılan teslim ve hizmet bedeli buiunmadığının anlaşılması halinde, inceleme elemanınca esas alınan randıman ölçülerine ve buna göre saptanan matrah farkına itibar edilmez.
|
|
01-01-2000
|
|
2001/2525
|
|
2001/2432
|
|
Vergi ceza ihbarnameleri bilinen tüm adreslere tebliğ edilmeden ilanen tebliğ yoluna gidildiğinden kesinleşmiş bir amme alacağından sözedilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/2158
|
|
1995/2432
|
|
İşyerinde ele geçirilen iki adet el defterinde, çalıştırılan işçilerin isimlerinin, işe başlama ve ayrılma tarihlerinin aldıkları avans ve aylıkların yer almaşı, bu defterden tespit edilen matrah farkının yerinde olduğunu gösterir.
|
|
01-01-2000
|
|
1982/247
|
|
1981/1634
|
|
Mükellefin beyan ettiği safi kazanç oranım, emsallerine kıyasla daha fazla olduğunun görülmesi durumunda, sırf bilanço esasına göre defter tutmadığı gerekçesiyle fazladan matrah takdir olunamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|