|
|
|
|
|
|
|
|
1996/2271
|
|
1995/1677
|
|
Başka bir inceleme ve tespit bulunmadan, iş müfettişi raporundaki saptama esas alınarak fazla mesai ücretlerinin beyan edilmediği gerekçesiyle yapılan tarhiyatta isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1975/825
|
|
1973/2760
|
|
Defterlerine yanlış kayıt yaparak eksik beyan edilmesi ve eksik fatura kesilmesinden dolayı defterlerinin incelemeye müsait olmaması re'sen takdir sebebidir.
|
|
01-01-2000
|
|
1983/30
|
|
1982/4076
|
|
Gelir vergisi beyannamesini kanuni süresi içinde vermeyen mükellef hakkında takdir edilen matrahın, dayanaksız olduğunun isbatı mükellefe düşer.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1973/1052
|
|
1972/976
|
|
Kapı numarası olduğu halde bildirilen adrese yazılmaması halinde, yoklama fişine istinaden yapılan ilanen tebliğ yerinde olup olayda zamanaşımı söz konusu değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/2108
|
|
1995/3055
|
|
İnceleme elemanınca, faturası kesilmemiş 93 adet sevk irsaliyesinin % 5'ine tekabül eden beş adet faturanın esas alınarak, bu faturalara isabet eden hasılatın beyan dışı bırakıldığı düşüncesiyle tarhiyat yapılmasında isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/2595
|
|
1995/2032
|
|
Asgari ücret tutarı üzerinden işçi çalıştırdığım beyan eden mükellefin beyanının aksine bir matrah takdir edilebilmesi için, takdir komisyonunca takdir edilecek matrah farkının objektif veriye dayanması gerekir. Aksi halde, yapılan tarhiyat yerinde olmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1975/207
|
|
1973/3884
|
|
Bazı faturalarda alıcı adreslerinin olmaması, faturaların dipkoçanlarının yerinden koparılması ve tasdiksiz defter kullanılması re'sen takdir sebebidir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
icra memurluğunca, 150 metrekareyi aşmayan konut satışı işlemine KDV uygulanması halinde, bu verginin düzeltme hükümlerine göre icra memurluğuna iade edilmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1986/1911
|
|
1986/944
|
|
Yükümlü şirketin herhangi bir faaliyet ve kazancı olmadığı için beyanname vermesi durumunda re'sen takdire gidildiğinde, takdir matrahının somut delillere dayandırılması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1999/2045
|
|
1998/1354
|
|
Sosyal Sigortalar Kurumu kayıtlarına göre, bir işçi çalıştırdığı anlaşılan mükellefe, iki işçi çalıştırdığı iddiasıyla yapılan tarhiyatta isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1999/1399
|
|
1998/1974
|
|
Kaybolan bir cilt perakende satış fişinin, kaybolduğunun gazeteye de bu yönde ilan verilmesi durumunda, kullanılmadığı tespit edilmediği sürece, kaybolan fiş ile ilgili işlem yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1991/1515
|
|
1990/935
|
|
Ayrı iki işyerinden elde edilen kazancım işyeri merkezinin bulunduğu yerdeki defterine kaydederek beyan eden yükümlü adına re'sen tarhiyat yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1978/1983
|
|
1978/757
|
|
Takdir Komisyonunca, ikmal tarhiyatına esas alınan ve komisyona done olarak verilen miktarın herhangi bir inceleme yapılmadan aynen kabulü yerinde değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/3235
|
|
1995/344
|
|
Mükellefin bilinen adresinde tebligat mümkün iken başka bir adreste aranılarak tebligatın yapılamadığı gerekçesiyle ilanen tebliğ üzerine ödeme emri düzenlenmesinde yasal isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1992/858
|
|
1992/766
|
|
213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 10maddesinin 2586 sayılı Yasa ile değişik 6. fıkrası karşısında; dava dilekçesinde, büro ve fabrika olmak üzere iki adres bildiren davacının yalnızca büro adresine tebligat yapılması ve bulunamadığından dolayı önce dosyanın işlemden kaldırılması, ardından da davanın
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/827
|
|
1997/549
|
|
Emniyette düzenlenen ve maddi olayların tespitine ilişkin olarak alınan ifadelere dayanılarak re'sen tarhiyat yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/4637
|
|
1994/4676
|
|
Muhtasar beyanname kira ve ücret ödemesinin yapıldığı aydan itibaren verilir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/846
|
|
1995/871
|
|
Mükellefin beyanname vermemesi faaliyetin devamına delil teşkil etmeyeceğinden, dayanağı olmayan takdir komisyonu kararma dayalı tarhiyatın terkini yerindedir.
|
|
01-01-2000
|
|
1998/4065
|
|
1997/5675
|
|
Beyanname verilmemesi re'sen takdir nedenidir. Ancak, mükellefin kazanç elde ettiği yolunda açık bir tespit yapılmadan, soyut ifadelerle matrah takdir olunamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/3383
|
|
1998/943
|
|
Mükellefin, defterlerinde yazılı olan ve muhtasar beyanname ile beyan edilen ücret ödemeleri dışında, ayrıca işçi çalıştırıldığı ve açıktan para ödendiği hususu, somut delillerle kanıtlanmalıdır. Kurumla ilgisi olmayan kişilerin ifadesi esas alınarak re'sen vergi tarh edilmesi hatalıdır.
|
|
01-01-2000
|
|
1999/3559
|
|
1998/4370
|
|
Dosyadaki yoklama fişleri, Sosyal Sigortalar Bölge Müdürlüğüne verilen dilekçeler ve diğer belgelerin incelenmesinden, davacının uyuşmazlık konuşu dönemde bir ücret ödemesi olmadığı anlaşıldığından aksi yönde bir tespit yapılmadan takdir komisyonunca varsayıma dayalı olarak takdir edilen matrah üzer
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1999/2306
|
|
1998/2902
|
|
Kurumlar vergisi beyannamesinin verilmemesi durumunda re'sen takdir nedeni oluşmakla birlikte, yeterli incelemeye dayanmayan takdir komisyonu kararı üzerine yapılan tarhiyatta yasal isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1991/3131
|
|
1987/4328
|
|
Usulsüz ve geçersiz tebligat sonucu kesinleşmeyen amme alacağı için ödeme emri düzenlenemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1981/556
|
|
1980/611
|
|
Taahhüt şeklinde inşaat ve onarım işi yapanların, envanter defteri tutmamaları, ilgili dönem kazancınım re'sen takdirini gerektirir. Takdir sırasında, alınan istihkakların % 20'si safi kar olarak belirlenir.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/1256
|
|
1994/1166
|
|
Vergi ve ceza ihbarnamelerinin, mükellefin bilinen adresinde yeterince aranmadan ilanen tebliği yoluna gidilmesi, ödeme emirlerinin ise bilinen adreste, usulüne uygun olarak ilgililerine tebliğ edildiği durumlarda, usulüne uygun bir tebligattan söz edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|