|
|
|
|
|
|
|
|
1997/2593
|
|
1996/177
|
|
Vergi incelemesinde, mükellefin lehine ve aleyhine olan hususların bir arada değerlendirilerek matrah farkı bulunması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Usul Gelir Müdürlüğü
|
|
01-01-2000
|
|
1996/1920
|
|
1996/1907
|
|
Döviz cinsinden alacakların, Maliye Bakanlığınca tespit edilen dönem sonu kurunun esas alınarak değerleme yapılması zorunlu
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2001/3606
|
|
2000/5234
|
|
İşletmeden çekilen işyeri için yapılan ’emsal bedel’ uygulamasında; emsal değerin VUK’un 267. maddesinin üçüncü sırasındaki ’takdir esası’na göre tespit edilebilir. Ancak; dayanağı gösterilmeyen takdir komisyonu kararına göre yapılan tarhiyatların iptali gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1985/513
|
|
1984/678
|
|
Yanan emtianın maliyet bedelinin belli olması halinde, emsal bedelinin esas alınmasına gerek yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1984/2794
|
|
1984/1586
|
|
Mükellefin kardeşinin imzasını taşıyan yoklama fişi mükellefi bağlamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Gerçek usulde vergiye tabi olmayan çiftçilerden, küspe yem gibi zirai faaliyet sonucu elde edilen ürünler ile, toz şeker alımlarında ise gider pusulası düzenlenmesi gerekmektedir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/1429
|
|
1997/1357
|
|
Vergiyi doğuran olay, idarece ortadan kaldırıldığından konusu kalmayan verginin, konu hata kapsamında değerlendirilmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/41
|
|
1994/64
|
|
Mükellefiyette hata yapıldığı iddiasıyla düzeltme ve şikayet yolu izlenerek Danıştay’da açılan davanın, iddia doğrultusunda in
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
FATURANIN TARİFİ
|
|
01-01-2000
|
|
1985/1931
|
|
1985/2569
|
|
Vergi hatasının düzeltilmesine ilişkin başvuruya idare 60 gün içinde cevap vermezse, dava süresi işlemeye devam eder ve 60 günden sonra verilecek idare cevabı dava süresinin hesabım etkilemeyeceği gibi 60 günlük susma süresinden sonra dava açılmamışsa, yazılı bildirim üzerine dava açma süresi yenide
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1992/2827
|
|
1990/1793
|
|
Dönem sonu stoğunda bulunan emtianın maliyet bedeli ile değerlendirilmesi gerektiğinden; emtianın satış bedelinden katma değer vergisi, kar ve iskonto oranları indirilmek suretiyle değerleme yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Bankaların altın depo hesaplarından kullandırdıkları fiziki altın kredileri işletme açısından bir borç olması nedeniyle Vergi Usul Kanunu’nun 285. maddesi uyarınca mukayyet değerle değerlenmesi, fiziki altın kredisine ilişkin hesaplanan fiziki altın faizinin, tahakkuk ve ödeme tarihleri dikkat
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1988/714
|
|
1987/167
|
|
Kuyumculuk faaliyetinde, altının emanetçi tarafından taşınması halinde, irsaliyenin, satıcı tarafından düzenlenmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1997/51
|
|
1995/5032
|
|
Tasfiye ve iflas dönemlerinde tebligat ve pişmanlıkla verilen KDV beyannamesi
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/1502
|
|
1996/5573
|
|
31.12.1992 tarihli bilançolarına göre adi bir ortaklık ve iki ferdi işletmeyi özsermaye tespiti yaptırarak Gelir Vergisi Kanunu’nun 81/2. maddesindeki şartlar dahilinde devrolunarak 17.02.1994 tarihinde tescil edilen anonim şirketin 31.12.1994 tarihi itibariyle yeniden değerleme yaparak amorti
|
|
01-01-2000
|
|
1997/3648
|
|
1996/5569
|
|
Yapılan envanter sonucu satılan mal maliyetlerinin tamamı sonuç hesaplarına intikal ettirilmiş bulunduğundan, bu miktarın fiilen gerçekleşmiş olabilecek fireye isabet edecek maliyeti de kapsadığının kabulü zorunlu olup, ayrıca maliyet bedeli üzerinden fire hesaplanıp gider olarak düşülmesine olanak
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/459
|
|
1996/5286
|
|
Bankanın elinde bulunan hisse senetlerini düzenlenen protokole istinaden devredecek olması olayında, protokolün düzenlenmesi vergiyi doğuran olay olarak kabul edilemez. Hisse senetlerinin devir işleminin gerçekleşmesi ile birlikte vergiyi doğuran olay meydana gelecektir .
|
|
01-01-2000
|
|
1983/8823
|
|
1982/3086
|
|
Türkiye’de sağlanan gelirin vergiye tabi olmadığı ya da yabancı kurumun vergiden muaf olduğu konusunda kanunda açık bir hüküm bulunmadığı durumlarda, beyan edilip ödenen vergilerde, VUK’nun 117118. maddesi kapsamında nitelendirilebilecek bir hatadan söz edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1989/2618
|
|
1988/2262
|
|
işletmeden çekilen dairelerin Vergi Usul Kanunu’nun 267/2. maddesindeki sıraya göre emsal bedeli ile değerlenmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1999/36
|
|
1998/4026
|
|
Yoklama tutanağının muhtara imzalatılmasıyla şekil şartı yerine getirilmiş ise de tutanağı imzalayan muhtarın olay yerinde hazır bulunduğuna ilişkin herhangi bir tespite yer verilmediği gibi, ayrıca imzadan imtina eden kişinin kimliğinin açıkça belirlenmemesi karşısında 213 Sayışı Vergi Usul Kanunu&
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1991/251
|
|
1989/2881
|
|
Alacak senetlerinin değerlemesinde Cumhuriyet Merkez Bankası’nın İç Reeskont haddi uygulanır.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
İşi terk eden müteahhidin, işi terk ettikten sonra elde edeceği gelirin arızi kazanç olarak vergilendirilecek olması nedeniyle, herhangi bir belge düzenlenmesi gerekmemektedir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1991/1
|
|
1991/25
|
|
KararNo 1991/1
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Usul Gelir Müdürlüğü
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|